推 hisea0625:請問一下 把全部賭在教職 會不會風險太大了 有考慮過 02/23 17:00
→ hisea0625:自行在外面創業或不是走教職路線嗎 02/23 17:00
→ cha1228:.....我想就業是可以啦 大概就跟一般碩事錢差不多 02/23 17:02
→ cha1228:自行創業阿.... 我不太行ㄝ 02/23 17:02
推 hisea0625:這是現在很多博的情形阿 教職已經職缺很少了 02/23 17:04
→ hisea0625:大家又想進這門 當然是機會很小 02/23 17:05
→ dos792:拿出做論文的能力來分析自已的職場吧。老實說我覺得新聞 02/23 17:10
→ dos792:每次都把招陸生跟少子化連在一起,很明顯司馬昭之心... 02/23 17:11
推 SakuraWars:建議原 po 多衝衝第一作者論文的量 @_@ 一篇有點少 02/23 17:11
→ dos792:可是就是不願正視博士過多、不合社會需求的問題 02/23 17:11
推 kkyychen:我跟你一樣 八月要去當兵 (第一梯預官) 對於退伍之後 02/23 17:12
→ dos792:社會不要就算了,連學術界都不要 02/23 17:12
→ kkyychen:找教職 也是覺得前途茫茫 XD 02/23 17:12
推 insert66:老實說,這樣的發表,以土博來說,有點弱 02/23 17:48
推 chungyuandye:寫paper好找教職,以管院來說應該是老師對學生洗腦 02/23 19:14
→ cha1228:dos 大大 這個對於一個全職生而言要找教職能夠加強的明確 02/23 19:21
→ cha1228:的確只有論文這一項, 我並不知有其他項目能爭取 02/23 19:22
→ cha1228:若可以請你指示明燈 02/23 19:23
→ cha1228:insert大大 有點弱阿.... 這我就要好好反省了 02/23 19:24
→ dos792:我想您先去調查貴領域各職場供需,有時並不是你有強的paper 02/23 19:46
→ dos792:就有工作。有的學校在乎你teaching, 請您去演講一次,如果 02/23 19:47
→ dos792:您研究太好但教學太差,他們一樣可以打槍您。也有的學校 02/23 19:48
→ dos792:您一定要有connection。 02/23 19:48
→ dos792:外國名笑一樣有發很多好paper, 但回台卻找不到工作的人 02/23 19:51
推 guare:去大陸和香港試試看吧。香港這幾年大學改制,需要一些人。 02/23 20:16
推 listupid:這樣的發表量很優阿~~~ @@ insert66 更威? 02/23 21:38
→ kh:原po工管領域 但拿電腦科學8篇資歷 想找管理類教職 02/24 10:26
→ cha1228:道是哪個系沒差啦 教書一回事 寫論文一回事 02/24 10:27
→ cha1228:有滿多系都有 "資訊科技組阿" 不管是工管 資管 企管 02/24 10:28
→ cha1228:運輸管理 管理科學 很多人都投我目前的期刊 02/24 10:29
→ cha1228:我投的期刊分部在三個主要領域 所以也不是純電腦科學啦 02/24 10:29
推 f0602eric:原PO加油,本人畢業12篇SCI,也是工工,還是找到教職。 02/24 14:59
→ f0602eric:只是您確定要走教職嗎?還是要走其他部份? 02/24 15:01
→ f0602eric:好的學校你進不去(洋博),靈界學校面臨研究及招生壓力。 02/24 15:03
→ f0602eric:有些學校已經九成薪,還要以招生數目作為評估準則? 02/24 15:04
→ f0602eric:您真的覺得準備好要進靈界了嗎? 02/24 15:07
推 bigfatchang:方便可以瞭解ㄧ下原PO您所丟的期刊名稱嗎? 謝謝 02/24 16:10
→ cha1228:我所投的期刊與 impact factor/rank 如下 02/24 16:35
→ cha1228:Applied Soft Computing/1.909/ 23/94 02/24 16:36
→ cha1228:International Journal of Advanced Management and 02/24 16:36
→ cha1228:Technology/0.743/ 22/38 02/24 16:37
→ cha1228:Knowledge and Information Systems/ 1.733/ 32/99 02/24 16:37
→ cha1228:Expert Systems With Applications/ 2.596/ 1/64 02/24 16:38
→ cha1228:ESWA 不推薦您投 甚至避開可能對你學術生涯較佳 02/24 16:39
→ cha1228:Journal of Heuristics/ 1.064/ 40/84 02/24 16:39
推 bigfatchang:嗯 謝謝您的分享 02/24 16:44
→ f0602eric:ESWA可是博士生畢業的好朋友,投也沒啥不好。 02/24 17:09
→ f0602eric:只是多投多浪費吧了...... 02/24 17:10
→ cha1228:就是因為ESWA是前幾屆畢業的好朋友 02/24 18:43
→ cha1228:本戲的台面下規則不准用他畢業 也有許多人說申請計畫與 02/24 18:44
→ cha1228:升等時會將其去除 02/24 18:44
→ cha1228:不列入計算中 甚至放的多還會被人酸 02/24 18:45
→ cha1228:所以我們以後就刻意就都避開該期刊了... 02/24 18:59
→ f0602eric:被人酸,這個經典...... 02/24 20:09
→ ypchen:看用途啦... 如果學校有 paper 獎勵制度的話,由於 ESWA 在 02/25 13:51
→ ypchen:某些分類排名超高,上個幾篇可是能直接進帳不少 $$ 哩... 02/25 13:52
→ cha1228:是的~~~ 您真內行 但對申請計畫與昇等 無益 02/25 13:58
→ ypchen:申請計畫與升等是不是真的無益這可很難說... 畢竟以 ESWA 02/25 14:44
→ ypchen:paper 為代表作升副教授的人也是存在... 此外,"不以 ESWA 02/25 14:44
→ ypchen:為主" 而有一些 ESWA 充些場面的話,似乎也是不錯. 國科會 02/25 14:45
→ ypchen:的統計表中,數字增加不少也不錯... 02/25 14:46
→ cha1228:端看你碰到誰審 我們這邊是一致封殺 XDDD 02/25 14:54
→ ypchen:如果看到有 ESWA paper 就封殺的話,那就沒有真的盡到審查 02/25 14:59
→ ypchen:的職責. ESWA 有些很有趣的特性,使得 "有些狀況" 的 paper 02/25 15:00
→ ypchen:不如投向那邊. 比方學生碩士畢業走了,一般期刊冗長的來回 02/25 15:01
→ cha1228:他們的回答是違反了 "同儕審查" 原則在自由心證下 02/25 15:01
→ ypchen:過程很折磨人又不方便,這時候,投 ESWA 直接一翻兩瞪眼的 02/25 15:01
→ cha1228:不與計算 02/25 15:01
→ ypchen:結果,不失為一種 "資源回收" 的處理方式. 因此,有些老師 02/25 15:02
→ cha1228:是阿~~ 有時走投無路我都很想往那邊逃阿 02/25 15:02
→ ypchen:會這樣來處理一些不容易投到其他期刊的論文. 我自己並沒有 02/25 15:02
→ cha1228:算是一扇 "後門" 吧 這樣有教師評鑑時才不會完全無計可施 02/25 15:03
→ ypchen:ESWA 的 paper,但我並不覺得有些因期刊廢言的做法是恰當的 02/25 15:03
→ ypchen:把 ESWA 視為 "後門" 不也是一種自大的心態嗎? 02/25 15:04
→ cha1228:我的著作裡IJAMT也不算好期刊 但其有審查意見 02/25 15:04
→ cha1228:ESWA等有審查意見後就不會再被如此封殺了吧 我想~~ 02/25 15:05
→ cha1228:這~~~ 您可以自己頭看看就會了解我的"後門"意思了 02/25 15:06
→ ypchen:要封殺不必有多具體的理由,只要說 "聽說那本期刊 reviewer 02/25 15:06
→ cha1228:有些東西不適合講太明阿 或許幾年後期刊政策改變 02/25 15:06
→ ypchen:都亂找"... 這種流言傳出去,就可以封殺掉很多期刊的,而且 02/25 15:07
→ cha1228:就又會改變別人對他的評價 02/25 15:07
→ ypchen:又無法驗證... 很多人很喜歡用一些小範圍的經驗評論期刊的 02/25 15:07
→ ypchen:好壞... 這種事並不見得和期刊政策有很密切的關聯. 02/25 15:08
→ cha1228:我還是不便說太多~~ 請您連投2-3篇就知 02/25 15:08
→ ypchen:反過來講,利用完它再把它罵的一文不值,這樣的心態和做法 02/25 15:10
→ ypchen:令人相當好奇而有趣啊~ 02/25 15:10
→ cha1228:不可否認的是裡面的確也有滿多好文章 我只能陳述我 02/25 15:10
→ cha1228:我所收到的資訊 算是台面下規則 本著建議前路危險 02/25 15:11
→ cha1228:請自行參酌 02/25 15:11
→ thez:推 光有論文不夠...dos大提到市場供需很重要!!多看看人才 04/01 18:15
→ thez:資訊網 瞭解各大專院校需要什麼領域的老師~ 還有 英文也重要 04/01 18:16