推 cha1228:感謝你的建議,但因為家庭因素(我是獨子) 02/23 20:50
→ cha1228:與對女朋友的考量(人家等了我七年不可能叫她放棄她的工作) 02/23 20:51
→ cha1228:博士後也不是好選擇 我需要一個"穩定"的工作 02/23 20:52
→ cha1228:不過還是感謝你的建議 02/23 20:52
→ cha1228:若不行~~ 我想既然也完成過夢想 該為身邊的人想想了 02/23 20:52
→ dos792:如果要的是穩定，也許教職不是你要的 02/23 21:16
→ dos792:認識的人中為了家庭放棄學術的不在少數. 02/23 21:18
推 hisea0625:那c大應該去考個公職 現在的大學 很多也自身難保了 02/23 21:48
→ hisea0625:我也聽過好幾個老師 為了學術放棄家庭的 也不知道在想 02/23 21:48
→ hisea0625:什饃 paper比家庭重要 這價值觀有點....... 02/23 21:49
→ cha1228:如果考得上我當人考阿 就跟重樂透一樣就沒興趣了 02/23 21:56
→ cha1228:還是趕快有個正職 養家餬口比較實在 02/23 21:58
推 flac:要穩定嗎? 不是聽說國營機構要釋放一千多個名額 快去報吧 02/23 22:53
→ cha1228:釋出名額嗎~~ 該不會又是那該死的就失業吧 02/23 23:02
→ cha1228:據我所知正式公務人員正在進行精簡和遇缺不補喔 02/23 23:03
→ cha1228:如果您確認是正職的話趕快告訴我 02/23 23:03
→ cha1228:我大概能拉50個人和我一起拼公職 XD 02/23 23:04
推 flac:當然是正職阿 不是擴大就業方案啦 02/23 23:04
→ cha1228:!!!!! 真的嗎? 有博士學歷能考的嗎? 02/23 23:05
→ cha1228:上一波只有地球科學 機械 地質 一看就囧掉 02/23 23:06
推 flac:去考友社查一下吧 郵局也缺人不是嗎 有些還不限學歷呢 02/23 23:37
→ Star07:第一,德國有歐洲的知名度的台博不能比,第二有身分問題 02/24 00:31
→ Star07:不過還是要推你的誠實啦,一堆老師都先把人騙進來再說的 02/24 00:32
→ cha1228:我查了 一下~~ 郵局要的是最基層員工 不限學歷 02/24 09:05
→ cha1228:一個月26,000 NT 囧 我還是考慮別邊好了 02/24 09:06
→ kjuang:產出有點弱的土博想找教職還說博後不是好選擇？你真的有搞 02/24 10:12
→ kjuang:清楚學術這行飯是怎麼回事嗎？你兩篇第二作者的IF加起來還 02/24 10:14
→ kjuang:沒我一篇第一作者的IF高，我都放棄找教職了。既然做應用科 02/24 10:19
→ cha1228:這個~~~我們領域較弱啦 大概1.91約在該領域前30% 02/24 10:21
→ kjuang:學，你去產業界比較實際。Welcome to the real world! 02/24 10:21
→ cha1228:普遍來說 管類大約好期刊在2上下 02/24 10:22
→ cha1228:不知道您的領域是? 還是我真的很弱 XD 02/24 10:22
→ cha1228:聽說化學 醫學領域 impact factor在3以下都不是好期刊 囧 02/24 10:26
→ kh:原po工管領域 但拿電腦科學8篇資歷 想找管理類教職 02/24 10:26
→ kh:問題大概就出在這邊 拿明朝的劍想找清朝的官 02/24 10:27
→ kjuang:我是材料科學，期刊在該領域排名17/192，所以你的前30%真的 02/24 10:28
→ kjuang:算普通。 02/24 10:28
→ cha1228:那我比較弱 23/94 與 32/99 02/24 10:31
→ cha1228:另外~~ 因為我念的事工業管理 "資訊組" 所以投得較偏電腦 02/24 10:50
→ cha1228:科學與應用類型期刊 02/24 10:50
→ cha1228:kj大 你的前8%期刊 真得是不錯 祝你找到好教職 02/24 10:51
→ kh:所以原po應該想想 自己到底是資訊科學/工業管理/一般管理 02/24 10:52
推 roysos:g大應該是在前段的學校才會有前仆後繼的博士生，我們都沒有 02/24 10:53
→ roysos:這種困擾 哈 02/24 10:53
→ cha1228:我沒差啦 沒啥好挑 有工作就行 XD 我都到處問的 02/24 10:55
→ cha1228:連商學院我都看看有沒有機會了 XD 02/24 10:56
→ dos792:要到別的學院得要能教別的學院的書才行。不知c大能教多少 02/24 13:35
→ cha1228:基本上我學得滿雜的 能教的有: 02/24 14:07
→ cha1228:客戶關係管理 決策支援系統 資料探勘 人工智慧 02/24 14:07
→ cha1228:製造資訊處理管理資訊系統 知識管理 產品設計與研發 02/24 14:08
→ cha1228:供應鏈管理 人因工程心理基礎 時間序列分析 02/24 14:08
→ cha1228:組合最佳化 管理學 資訊管理系統 電子商務 02/24 14:09
→ cha1228:完全是走興趣修課 XD 02/24 14:09
→ f0602eric:人外有人，天外有天；原PO的水準以工工土博來看，很好了 02/24 15:12
→ f0602eric:但是卡在兩各關鍵因素，1你是拿工工博士，而不是資管博 02/24 15:23
→ f0602eric:2.你是土博，而不是洋博。工工教職目前全都是洋博的天下 02/24 15:25
→ f0602eric:資管系徵人又要純資管博，企管系徵人又要財務及行銷博 02/24 15:26
→ f0602eric:我建議您仔細思考看看，其實您現在要找教職也是要面臨招 02/24 15:29
→ f0602eric:生壓力，甚至有可能行政及輔導一起來，真的建議您不要一 02/24 15:30
→ f0602eric:直堅持找教職。找到可能才是痛苦的開始。 02/24 15:31
推 f0602eric:KJ兄真的了解電腦科學領域?原PO產出算不錯了。 02/24 15:35
→ kh:給cha1228 等有一天你說你能教的課專精在三五門(而不是現在大雜 02/24 16:21
→ kh:燴)的時候 你才算是真正進入了管理/資管領域的世界 現在的你 典 02/24 16:21
→ kh:型的半桶水(也許比半桶還多很多 但總還不到全滿熟成的時候).. 02/24 16:22
→ kh:以CS領域來說 生涯8篇SCI算中等 不差但也不能稱頂尖 02/24 16:24
→ kh:以MIS領域來看 就會去檢視你的那8篇跟資管到底有否相關 資管畢 02/24 16:24
→ kh:竟還是屬管理 SCI多不見得有用 SSCI才是王道啊! 02/24 16:25
→ kh:很多你以為你修過你能教的課(例如MIS DSS..) 背後有著很深層的 02/24 16:27
→ kh:學問在 修過課是一回事 把課本講一遍給學生聽是一回事 懂又是另 02/24 16:28
→ kh:一回事 就像唐詩宋詞你我看過也都可以教啊 但你真的夠格教中文? 02/24 16:29
→ cha1228:是阿 您說的是 但若是不隨時間每次增進永遠沒有能授的 02/24 16:41
→ cha1228:課阿 我只能說"誰不是從新手練起" 我已經選較和我論文相 02/24 16:42
→ cha1228:關或是資格考科的課來列了 以人工智慧這科 02/24 16:43
→ cha1228:我上過4個教授上 每個人都只包含一部分目前領域 02/24 16:43
→ cha1228:要真的精通 實在不易 02/24 16:43
→ kh:所以囉 你列了15門可授課程 是精通15門 還是都不精通？ ^__^ 02/24 16:57
→ cha1228:以您的標準 當然是不精通 02/24 17:00
→ kh:重要的是審查委員的標準哪! 當我們看到一份履歷 他說他什麼都會 02/24 17:03
→ kh:有兩個可能: 1.天縱英才 2.他其實什麼都不是真的會 02/24 17:04
→ kh:建議你可以聚焦你的專長 而不是又工管又CS又資管又科管又純管理 02/24 17:06
→ f0602eric:問題是80%的工工畢業博士生都是這樣訓練的...... 02/24 17:12
→ f0602eric:什麼都通，什麼都不精。 02/24 17:13
推 cha1228:課會得少不能在各種系都能教 處處和人加課相衝--> 死 02/24 18:51
→ cha1228:寫的課多 被人質疑 你行嗎 菜鳥--> 死 02/24 18:51
→ cha1228:我都不知道能說啥了 跟我去找兼課情形差不多 02/24 18:52
→ cha1228:課太常見好教 不給兼 (我們自己就有人了哪輪的到你) 02/24 18:53
→ cha1228:課特殊一些就被說 你有經驗嗎 你有講師證嗎? 02/24 18:54
→ cha1228:真不知道他們想要的是啥 02/24 18:54
→ cha1228:今天列15門課也有異曲同工之妙... 雞沒生蛋怎會有雞 02/24 18:56
→ cha1228:沒有讓新人教怎會變會教書(已有很會教的老師科目當然讓賢) 02/24 18:57
→ cha1228:課列得得少就說他課程不具廣泛性 和我們已有重疊 02/24 18:57
→ cha1228:怎麼樣都有話說 囧 02/24 18:58
→ f0602eric:不用難過啦，這就是我們工工土博的悲哀...... 02/24 20:07
→ f0602eric:真的強烈建議您，如果堅持要找教職，不放棄，不逃避。 02/24 20:10
→ f0602eric:不放棄就是拼命丟，有機會就丟；不逃避就是也不要嫌棄 02/24 20:11
→ f0602eric:博後，畢竟做博後雖然經常被操，但是也比博士生一個月80 02/24 20:12
→ f0602eric:8000來的好。慢慢博後等教職，以您的資歷，我相信還是會 02/24 20:13
→ f0602eric:機會的，只是可能不要會很不如您意(靈界學校)...... 02/24 20:15
推 dbspvj:莊博何必這麼嗆？以CS領域來說我也覺得原PO的發表還OK，不 02/25 13:13
→ dbspvj:同領域台灣的發展成度都不一樣，最好可以這樣比啦。只是重 02/25 13:13
→ dbspvj:點是原PO是土博，那就的確PAPER不太夠了，因為土博要跟洋博 02/25 13:14
→ dbspvj:競爭，需要的是更優秀的發表才可以，而不是不錯即可，另外 02/25 13:14
→ dbspvj:先去博後累積一些人脈和經驗以及發更多的PAPER 02/25 13:15
→ dbspvj:對你會是有幫助的，也不要太排斥了，誰說博後不是正式工作? 02/25 13:15
→ dbspvj:我也是先從業界跳到博後之後才能找到教職的，原PO加油！ 02/25 13:16
→ cha1228:不了~~ 我已經厭倦沒有正式職缺與穩定收入的日子了 02/25 13:56
→ cha1228:感謝你的建議 02/25 13:56
推 roysos:博後為何沒有穩定收入？名營就是每個月領固定的薪水，有的 02/25 22:49
→ roysos:博後的薪水還比助理教授高，這樣算是沒有穩定收入？ 02/25 22:50
推 cha1228:差再對未來的不確定感更重 明年學校還要得到博後嗎? 02/25 22:55
→ cha1228:哪天老闆想換新的人? 拿這份職業就像約聘員工一樣 02/25 22:55
→ cha1228:你敢結婚? 作博後未來就會更好? 或許吧 02/25 22:56
→ cha1228:我覺得如果可選擇 去大公司 領3萬五開始最少心裡踏實 02/25 22:57
→ cha1228:也能慢慢向上爬 總比每天都得心驚膽跳 02/25 22:57
→ cha1228:助理教授在私立大多授課9-12小時/每週 02/25 22:58
→ cha1228:月薪約9,0000NT 供你參考 02/25 22:58
→ cha1228:就我所之表現好一點滿多碩士進去從3,7000開始 02/25 22:59
→ cha1228:一到兩年就有機會昇到40,000-52,000 02/25 23:00
→ cha1228:每次和以前碩班學弟吃飯都被虧 "好險當時沒和你去念" 02/25 23:00
→ cha1228:你或許當年紀到了不上不下的30 女朋友也30時 所有的等待 02/25 23:01
→ cha1228:都用盡了 父母明明該退休不敢退 你或許就會了解我的心境 02/25 23:02
→ slyde:助理教授有90000NT/month?? 我想你高估了行情太多了 02/25 23:15
→ slyde:且9~12小時的授課在私立大學算相對少的說 02/25 23:16
→ cha1228:會嗎..我家老闆以前在裊裊的山上一週12小時課(3小時在職) 02/25 23:17
→ cha1228:的確是約9,0000 02/25 23:18
→ cha1228:反到是在118 助理教授就真的本俸少(但是看不到的可用資源 02/25 23:19
→ cha1228:多私校很多 案子也比大多私立容易接到) 02/25 23:20
→ cha1228:各有利弊 02/25 23:21
→ slyde:如果有教在職專班的話，鐘點費會比較高，但要達到90000NT 02/25 23:29
→ slyde:我想沒申請到國科會計畫是不可能的 02/25 23:30
→ cha1228:我總不好意思叫老闆上場吧 XD 雖然他有在本版看啦 02/25 23:30
→ cha1228:YA 對了 我想起來了 他有國科會 每月一萬 XD 02/25 23:31
→ slyde:在你所謂鳥鳥的私大教書，我想要固定申請到計畫壓力是相對 02/25 23:31
→ cha1228:最近還被他叫去關心(關切)了一下 02/25 23:31
→ cha1228:是阿~~~ 他算拼命三郎型的 也感謝他不然弄不出這些論文 02/25 23:32
→ slyde:來的大多了，總之當沒國科會計畫，一年還不打緊，連兩三年 02/25 23:33
→ cha1228:他現在跑道更競爭的環境(學校)了 挑戰高薪去了 02/25 23:33
→ slyde:都沒有時，只目前的審查機制，我想之後就是國科會畫絕緣體了 02/25 23:33
→ cha1228:我持反對意見 在鳥鳥學校 沒申請過是正常(大都沒有) 02/25 23:34
→ slyde:因為沒錢，沒辦法進行實驗，沒實驗就沒paper，沒paper就會沒 02/25 23:34
→ cha1228:你有國科會人家是說XXX不錯喔 反到換到競爭環境 02/25 23:34
→ cha1228:他就變成理所當然的必備 本來就該有 那才壓力大 02/25 23:35
→ slyde:計畫。 將會陷入無限迴圈 02/25 23:35
→ cha1228:好想我們大多寫論文都沒很花錢 不然就會像您說的惡性循環 02/25 23:36
→ cha1228:我的這篇似乎漫燒到PHD版了 這不是我原先所預期 02/25 23:44
→ cha1228:正在唸的人看到這篇文章的負面影響應該會大於正面吧 我想~ 02/25 23:45
→ dos792:知道事實有什麼負面的? 如果有人告訴你喝毒奶會死，你不會 02/26 00:05
→ dos792:謝謝他嗎? 02/26 00:05
→ cha1228:已經喝到一半 進退兩難阿 反而會像我一樣有心病 02/26 09:02
→ kh:本來還在讀跟已經讀完 心境還有看法就有所不同 這裡是AfterPhD 02/26 09:37
→ kh:cha1228就不需要再堅持一定要抒發自己的博士生觀點 造成論戰 02/26 09:38
→ cha1228:OK~~ 那就就此打住吧. 02/26 11:14
→ thez:推 光有論文不夠...dos大提到市場供需很重要！！多看看人才 04/01 18:14