作者Faji (...)
看板AfterPhD
標題Re: [轉錄][社會] 碩博士 十年劇增4倍
時間Thu Mar 18 21:01:56 2010
※ 引述《ggg12345 (ggg)》之銘言:
: ※ 引述《Faji (...)》之銘言:
: ========================================================================
: 不曉得台灣那個大學那個所如此的令人羨慕 ?
: 若有, 那也只有 中x院 台清交成 或者 國立大學理學院受供奉的所 有此可能?
節錄自NTU EE網頁
"本學群已然茁壯成為具有一百二十五位專任教師,九百多名大學部學生,二千八
百多名碩、博士班研究生,每年約有近四百篇SCI國際水準期刊論文,每年約新台
幣六億餘之研究計畫經費"
節錄自Stanford EE網頁
Professors : 43
Associate Professors : 11
Assistant Professors : 8
Ph.D. : 460 (這460位不是都能順利畢業喔...)
MS : 395
Engr : 29
BS : 92
錢查不到..但肯定不只台幣六億. 論文水準就別提了. 人家不跟你比SCI數量的.
台大真的有令人羨慕嗎...呵呵
: 這是精英思惟, 最好的聯考學生在那? 錢就往那送! 至於文理學院受供奉
: 的, 那是因為當權的國科會大老板都是那些 國家供奉的中X研究院來的.
: "找最優秀的" 給錢, 替眾人做研究解決問題 會不對嗎?
: 問題出在已經是 博碩士滿街跑, 多數人薪水不升反降, 這是那門子的優秀?!
這有兩種可能. 1. 台灣天生命不好. 註定經濟就是要死不活. 碩博士在多在好
也沒救. 另外的可能 2. 碩博士質量不夠好,無法達到產業升級,經濟成長的效
果.
: 碩博生的經費多數靠國科會計劃, 在數P之下, 若沒點數還真不容易養學生.
: 台灣還是有些所(看見一例是管院的), 是限教授才能指導博生, 因此要形成
: 一個能持續要到錢的 team 不容易.
: 有人餓死, 有人撐死, 若這樣問, 一定被罵共產思惟. 但那些撐死的可曾造
: 出啥東東不讓別人餓死? "最優秀的" 可以撐死, 都還嫌誘因不夠, 無法留
: 住 "如此優秀的人才" ! 那還能怎麼辦?
: "如此自私的優秀", 要大家全餓死自己去撐他們, 那真還不如全餓死!
是啊. 大陸的985就是在讓九億農民餓死,去撐起他們的清華北大交通科大..
新加坡,香港也是要餓死底層的勞工階級,計程車司機,來撐起他們的NUS, NTU,HKU..
美國就更別提了. 你老爸拿不出一年五萬美金,你SAT考得又不夠高分的話. 捫都別想
念Stanford
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.133.123
→ abyssa1:六億除以兩千八等於 21萬... 唉 03/18 21:59
推 ggg12345:讓大陸農民餓死去撐北大清華,是撐,但前者可沒餓死還改善! 03/18 22:00
→ ggg12345:況大陸高端知識份子絕對不敢講要餓死九億農民以撐死自己. 03/18 22:05
→ dos792:台灣的博生數果然超英趕美世界第一 03/18 22:13
→ dos792:出生率也超英趕美,倒數第一。這種數字在立法院應該很好玩 03/18 22:15
推 taidungman:不知何時才能導正這種算sci篇數的風氣.拿出去真的貽笑 03/19 01:04
→ taidungman:大方.真的沒其他可以拿出來比嗎? 03/19 01:08
→ Alamy:用每人21萬要邁向世界一流<=氣魄舉世無人能比 03/19 01:11
推 birdinucr:拜託,這六億有多少是間接進老闆口袋的好不好 03/19 11:50
→ dos792:我建議我們自已搞個國際評鑑,人數當成重要指標,我們一定 03/19 15:19
→ dos792:會贏! 03/19 15:19