Re: [請益] 土木博士出路?

[chko (無聊的休士頓)]

※ 引述《STEADYCO (我要重新出發了!!)》之銘言：
: 　私下我有去請問另一個同事，他說有點結點佈置，是分析用的結果你要再去問他
: 　自己是怎麼分的，不是照編下去的。
: 　我點點頭說好，我會先寫一個大概再去請問他。
: 　只是我想了想，我坦白說這些都不是我要的！
: 　因為我協助跟設計層面無關，只是在改圖，也就是繪圖員！
: 　我不知道該怎麼說，因為我很沒信心的是我雖然是拿土木博士，可是
: 　論文又很偏，那麼去業界闖闖結果又不是我設想的那樣！
: 　我想請問大家如果你們熟知的朋友是土木方面的可以給我點建議嗎？
: 　謝謝。

我沒辦法給你建議，只能用同是土木博士，在不同市場的經驗跟你分享

我在休士頓，從事海洋結構工程設計分析，主要的對象就是深海鑽產油產業
基本上，我們有專們的繪圖員，工程師的電腦有時候連Auto CAD都不給裝
一開始我們會用手畫個草圖給繪圖員，請他們幫我把圖與尺寸畫出來
然後我再在建到軟體裡面去分析，像是有限元素或著是一般的結構軟體
在這個過程中，我們需要跟很多領域的人互動...
比方說要跟搞水動學的人去討論波浪環境造成的力量
要跟搞設備的人去要載重或操作過程的力量等等
同時也要和搞材料的去確定選取的材料特性或銲接的問題
還有就是要和採購的部門確認我們所需的材料能否很經濟的買到

就我們自己來說，要做的分析也很多
我們要依據整個結構的施工建造、安裝、使用等等
找出各種各樣的施力條件，再對照規範的要求
等整個設計分析都差不多以後，就會和繪圖員合作
請他們出圖，但是在這個時候還要經過好幾次的反覆確認來回
以及會議討論整個設計的考量是否完整

這是在專門做計劃的部門...重點是要幫公司賺錢
我也在研發部門玩過，主要就是燒錢
有時候是一些新的設計產品的研發
或是針對未來可能的案子...我們會預先先做一些分析設計
等到工程案子一公布，我們就可以馬上去爭取

以上做的東西跟我博士論文有沒有直接關係..答案是..沒有
實際工程的東西跟學校所學還是有很大的落差
我所認識身邊的博士每一個人都是一樣...一直在學習累積經驗

你一旦進入業界...就別只想著自己過去研究的輝煌歷史
這跟留在學術界的人不一樣..
把以前發表過的Paper給別人看時
頂多就是得到一句..It's interesting....
沒人在管你是不是第一作者，或著IF是多少、被引用幾次

我自己的感覺是，公司會用我們這些PhD，除了也許某些專才對他們有興趣以外
很重要的是對博士來說...
我們所受到的 「發掘問題..找出方法..解決問題」訓練，是會比很多人強.

另外..心態上的調整也很重要
做學術研究..往往是先看自己爽不爽高不高興
在業界..很抱歉..老闆爽不爽..公司賺不賺錢這才是重點
這關係到自己的升遷、薪水和獎金
而且，當我剛開始工作時..發現自己真的甚麼都不太懂
但是對公司來說..他們會認為你身為一個博士..就算你不會
也要有能力自己搞懂...而且,是要求你在一定時限內要搞出來
因為每拖一天，有時候就是幾百萬美金的損失

胡亂寫一堆，只是要跟原作分享學術理論跟業界工作還是有很多的不同點
而且對一個剛離開學校進到業界的PhD..你的路和要學習的東西還很長很多
不過...你所進的公司本身的屬性或體質對不對..那將是另一個題目了..


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 70.240.224.236
推 guare:推 → 身為一個博士，就算不會也要有能力自己搞懂
推 ggg12345:設計針對目標先畫圖,有圖就有架構,註明材料工法,才有分析
→ ggg12345:做設計免不了先學繪圖.博士就是能自動找出方法解問題.
推 birdinucr:推,產業不同,要求博士要想辦法搞出來是一樣的