[新聞] 民意論壇／鼓勇氣罵學生…我被學生當

[belleville2 (belleville)]

http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=241753

【聯合報╱李政達／南台科技大學體育講師（台南市）】

目前國內有一百多所大專院校，各校為了在教育部的評鑑中取得較佳排名，都訂有「教師自評辦法」。希望大學教師在教學、服務、研究中都能有傲人的成績，領先排名，避免在「少子化」的淘汰機制下，面臨無生可招的窘境。

於是我們的衣食父母—學生的評分，便占有極重的比例。通常在期末，由學生對教師之授課滿意度，填寫問卷。有一個奇怪的現象便發生了—該班總平均分數越低，則學生對該任課老師的評量成績也越低！

為了不要搞砸飯碗，學生成了被捧在手心上的「天之驕子」。蹺課、遲到、上課吃便當、玩手機、學習意願低落……種種偏差行為，沒有老師會當場指正。學生犯錯，自有訓導人員、教官來處裡，教師們亦就無須狗拿耗子了。真的覺得不當掉他太對不起自己，也絕不可以先讓他知道，否則網路ＭＳＮ大串聯的結果，你下學期的選修課鐵定開不成。

上學期，筆者帶到一班早上第一、二節的體育課。上午八點十分的課，到八點半能有一半的人出席，就要偷笑了。每次上課，課程講解、基本動作的操作，幾乎沒有人在聽。分組練習後，大多數的人坐下來開始聊天。期末的測驗，沒有幾個考過的。要求他們來補考，卻沒人理我。

學期最後一堂課，筆者鼓足勇氣痛斥學生冷漠、不知上進。可想而知，該班對授課老師的評量便低於標準值。所以，本學期筆者必須參加許多「教師成長營」之類的座談會。

無法取悅學生顧客，我是該檢討。但我更擔心的是，這些草莓族，眼高手低、缺乏競爭力、抗壓性低落的學生們，畢業後該如何在職場上立足？

【2010/03/31 聯合報】

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.184.206.19
→ dos792:這個年代，學生一定有學校唸。老師會失業，學生看不起老師
→ dos792:是正常的。心臟不強就別教會活的比較久
→ dos792:老師自已不能眼高手低、缺乏競爭力，抗壓性低，不然在少子
→ dos792:化下不能立足
→ PRAM:請問所謂老師不能沒有競爭力, 指的是哪方面呢?
→ dos792:researching in researching school, teaching in teaching
→ dos792:school, connection to give students jobs
推 tainanuser:這個老師大概克制不住脾氣，所以明明知道會這樣...
→ tainanuser:還是這樣罵學生一頓，尤其是在學期末最後一週，就跟上
→ tainanuser:班族再打考績前幾天，罵了老闆一頓，難道會有好結果？
推 micklin:所以學生是老師的上司?
→ dos792:學生學不好有兩個來源：學生的問題、老師的問題.
→ dos792:但事實往往在這兩者之中。如果該老師同事都沒辦法，說學生
→ dos792:差也許過的去。但若其他老師可以做的好，那麼這個老師自已
→ dos792:要改進
推 newmedia:大家都是鄉愿，所以如果你不是鄉愿，那麼要改進。
→ newmedia:為了不得罪學生，只好降低課程要求，讓不唸書的孩子可過
推 roysos:學生當然是上司，他是我們的衣食父母 XD
推 newmedia:教師跟戲子沒兩樣，學生是買票的觀眾。
→ belleville2:演藝事業
推 vikingee:在好的學校，老師是上司；在差的學校，學生是上司。
推 tainanuser:當學生評鑑教師太差時，有機會導致教師走路，所以學生
→ tainanuser:再評鑑打分數上來說，也是有上司的意味....
→ saltlake:學生學習哪邊有問題 客觀指出就是了 沒啥好罵的
→ saltlake:大學生都成年人了 就事論事就是了 該教教 該過過