看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《tainanuser (南南南)》之銘言: : 這位老師任教八年,沒有能從助理教授升等副教授,埋怨無法以教學升等,即使很認真 : 的備課,自製教材、翻譯了十幾本書。但是受限於各校的六年條款?所以不得不走路? : 因為這則蘋果的新聞,在新聞報導中,有將他太太名字放去上,所以可以看到他太太是 : 資深的講師,但弔詭的是,因六年條款沒有溯及既往,所以反而是安全。如果兩人年紀 : 差不多,那不就表示,當年如果他也直接從講師開始任教,也不會念到博士才開始教書 : ,受到六年條款的壓迫.... : 另外一個觀點是,六年條款開始紛紛到期,沒有升等成功,被迫轉業者,可能會越來越 : 多,畢竟六年、八年(含兩年行政)後,如果都沒有研究產出,就算投履歷表出去,可能 : 在競爭者眾多(剛畢業、博士後)下,會重新取得教職的機會也會越來越低,最後恐怕各 : 行各業都會出現「教授」轉行的「新聞事件」... : 以上為個人淺見,提供您作參考! : ---------------------------------------------------------- : 銷售生前契約和塔位,並在往生者過世前提供臨終關懷、提前準備相關工作,另在籌辦告 : 別式過程中扮演家屬和禮儀師間橋樑。 : 說起為何棄教職,陳金山有些激動地說:「大學為了拼排名、比評鑑,往往鼓勵教師衝論 ^^^^^^^^^^^^^^ : 文、拼升等,認真教學的老師根本得不到認同。大學最重要的不該是傳道、授業、解惑嗎 ^^^^^^^^^ : ?但老師為了拼研究,沒時間創新教材和教法,這對學生不公平。」 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 可能得等大學法人化後才會改善吧。 現在的情況是教育部是大老闆。所以教育部想要甚麼你就要做甚麼(論文、排名)。 如果哪天教育部重視"傳道、授業、解惑",那也許另外一群很會製造論文的又會跳 出來說"研究"才是最重要的。 簡單講不管怎樣都會有人有意見。但在教育部是大老闆的前提下,你也實在沒辦法。 理想狀態下教授升等是各"系"的權責。 每個系有他們自己的特色、每個學校也都有他 們自己的特色。 也許有的是重教學、有的是重研究、研究可能又有分說是發paper的研 究根解決業界實務問題的研究。 只要有市場,每個學校每個系可以走自己的路。 很可惜台灣不是這樣。教育部一聲令下大家都在拼sci. 也許明天教育部突發奇想,可能 變成大家都在拼專利...搞不好哪天一聲令下又變成都在拼寫教科書。純粹就是看高層官 員心情。 反正都是花國庫的錢,他們也不用負甚麼責任,就看他們高興,定規則來玩 你們這些學校、你們這些教授。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.131.146
seraphwind:教學就交相賊一下要學生打高分還不簡單 04/04 13:37
Faji:高教市場如果自由化. 這樣的教授這樣的學生自然也會被淘汰吧. 04/04 15:08
Faji:學業成績100分. 可是真的出去工作甚麼都不會,沒有企業敢用. 04/04 15:09
Faji:我想應該沒有人還會願意把小孩送去這種學校吧 04/04 15:09
taidungman:認真教學比起發一堆沒人想理的sci要對社會有貢獻多了 04/05 01:59
taidungman:(I mean those low-impact, marginal sci papers) 04/05 02:10
Pikemen:沒有SCI大概是他下面沒有研究生吧 這就是非四大名校與中字 04/05 13:29
Pikemen:輩學校的悲哀 助理教授要備課上課 要做研究 要做行政 04/05 13:30
Pikemen:一支蠟燭是要被燒幾頭? 以工程領域來講 沒有研究生去跑模 04/05 13:31
Pikemen:擬 去畫layout 去做製程 難道是教授自己去做? 有 但太少了 04/05 13:32
Faji:不過如果跟後段的說你們不用sci.只要認真上課,時間到自動升等 04/06 01:16
Faji:那我想前段校大概不會有人想去了..畢竟薪水一樣啊. 何必 04/06 01:17
Faji:花那個心力去搞sci (老實說sci跟學術發展,社會發展也不見得 04/06 01:18
Faji:有正相關性..也不能說是因為有心"奉獻社會"所以才去前段學校) 04/06 01:19
Pikemen:呵 當然也不是說就時間到直接升等 還是必須要有一些機制 04/06 12:32
Pikemen:來做為因應 例如後段的以教學為重 可在這方面訂出升等或 04/06 12:34
Pikemen:走人的規則 現在的悲哀在於 為了搶錢 什麼阿里布達的學校 04/06 12:35
Pikemen:都要往研究型走 往研究型走 就是要生SCI或SSCI出來 04/06 12:36
Pikemen:但再怎麼樣也拼不過台清交成(除非專注在某一領域發展) 04/06 12:37
Pikemen:然後又搞的教學變差 惡性循環 04/06 12:38
dos792:F大,前段大享有各類資源各類榮譽。何況要求後段的學生去 04/06 19:40
dos792:做研究,這是太不實際的事。而若後段的學校能把學生導向正 04/06 19:41
dos792:途,好好教學、好好帶領學生就業。這已經是非常了不起的事 04/06 19:41
dos792:sci老實說是種可以作弊的制度,也不見得跟社會有益 04/06 19:42
dos792:再以薪資來說,大師就是貴,成為大師前花的錢也不會太少y 04/06 19:44
dos792:一個社會要出個一個大師,可能要燒光好幾個千萬。人人sci 04/06 19:45
dos792:國家不幸 04/06 19:45