[閒聊] 大學碳墨請款要1億 監委不排除糾正

[tainanuser (南南南)]

這個是前幾天的新聞，整段是描述教師，利用碳粉匣、墨水匣來報帳，感覺上媒體、
監委認為這個似乎是有弊端？這麼多老師都涉及不法、不當使用經費？個人有另外的
一個看法...

在嚴密的制度，都一定會有縫隙，也會有人挑戰，但是我相信這個應該是少數，畢竟以
整體經費而言，想要全部都要用這個耗材費來報，確實也不太容易。

所以我看的一下我的實驗室這幾年的報帳資料，發現有買碳粉匣、墨水的時間點，幾乎
都是在碩士班畢業前這一段時間。後來我詢問實驗室後才知道，碩士班學生在畢業前，
要準備碩士論文初稿數本、畢業前又要碩士論文完稿十幾本，所以光一個碩士班畢業生
，就有可能在實驗室內，利用實驗室的雷射印表機，印出將近10-15本論文。一屆畢業
3個學生，那表示大概會印30-45本碩士論文，一本一百多頁的情況下，加上印錯的資料
，那碳粉匣可能至少會用掉2-3支。當然一支碳粉匣大概都是三千多元，這樣粗估一個碩
士班畢業生，大概會用掉約3000元的碳粉匣費用。當然這個只是粗估，也有人全部包給
影印店處理，不見得每個人都要省這個錢，當然對於學生來說，幾千元當然是大錢，能
省則省。

本校是小學校，碩士班人數也不多，目前台清交成碩士班的應屆畢業生，加起來可能接
近兩萬多，如果還有博士班也列入，可能高達三萬多人，乘以碳粉匣大概三千多，就大
概有將近一億元上下，加上計畫相關資料、文獻相關資料..等，這個一億多，似乎不是
那麼不合理？

問題是：有老師會禁止學生使用實驗室雷射印表機印論文嗎？因為碩士、博士論文與國
科會專題計畫、五年五百億都不見得完全相關吧！就算有相關，但是印碩士、博士論文
都應該是學生自己的事，要讓計畫支付嗎？就算禁止，他半夜印，又能如何處理？我想
要聽聽各位的意見，遇到學生這個情況，您會如何處理？


以上為個人淺見，提供您做參考！

-----------------------------------------------------------------------

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100404/5/23ape.html

大學碳墨請款要1億 監委不排除糾正

更新日期:2010/04/04 18:07
（中央社記者溫貴香台北4日電）

    監察委員葛永光今天表示，5年500億頂尖大學計畫第一期確實部分計畫主持人有
碳粉匣與墨水匣經費使用異常的情況，已請審計部了解，未來不排除對相關主管機關
提案糾正。

    教育部正展開第二期5年500億邁向頂尖大學計畫，第一期計畫卻被監委葛永光等
調查發現台大等校3年半內，花了1億1700萬購買碳粉匣和墨水匣。

    葛永光下午受訪表示，這起案子是監委們主動申請調查，調查後發現碳粉匣與墨
水匣經費使用偏高，有申報異常的情況。

　　他認為，經費使用有異常，但還不是弊端，且與學校無關，是與計畫主持人有關
。他表示，監委的調查是針對所有學校，進行總體的檢討，不是針對特定幾所學校，
對於碳粉匣與墨水匣經費偏高一事，已請審計部進行了解。

他說，調查中還發現，有些教授使用經費，涉嫌以學生為人頭核銷經費。

　　他指出，這次調查重點在於5年500億頂尖大學計畫有無達成預期目標與計畫執行
優缺點，初步調查報告將上網，但碳粉匣與墨水匣經費申報異常部分，將等審計部了
解後，預計下次監察院教育及文化委員開會討論，不排除對相關機關提案糾正。
990404

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.8.64.25
→ SINOLOGY:我的同學們畢業也是拿老闆研究室的電射列表機來印呀
推 niwat:為什麼要拿實驗室的印表機印？我都直接拿去校外影印店輸出
→ niwat:實驗室的印表機通常只用來印印paper，像論文這種大量印刷
→ huges0111:用印表機印比較便宜，只要再出拿去外面裝訂的錢就好了
→ huges0111:不然去外面輸出個10來本加裝訂，萬把塊跑不掉
→ niwat:的東西，通常都拿pdf檔到校外輸出。
推 niwat:影印店一頁0.5~0.8(區域不同價錢不同)，除非是千頁的論文
→ niwat:要印到萬把塊...一般的碩士論文不太容易吧...
推 iosian:有彩頁就有機會破萬
推 Silience:你彩頁要用到幾頁??
推 niceday:國家要搞到連這點小優惠都不給學生阿.....
推 Silience:我現在很好奇立法院跟監察院的碳粉跟墨水每年大概用多少?
推 iosian:我早就寫完退場了
推 niwat:我也寫完退場了, 我們實驗室沒有學生用實驗室的印表機
→ niwat:印論文就是了。
→ niwat:耗材費寶貴啊...用來run實驗都很拮据了....
→ tainanuser:如果學校最後不給老師報碳粉匣的耗材，最後老師也沒輒.
→ tainanuser:我想之後如果一次買好幾支，給學生印光，最後不給報帳
→ tainanuser:那麼要如何處理？可能強迫老師要變相的....
推 ggg12345:限耗材量,再收歸幾台雷印加裝共用的網路計費軟體按量收費
→ ggg12345:只要有統計使用量又計價,自然就會愛惜使用.廠商送碳粉就
→ ggg12345:算了,只要各專用的雷印消亡,也就走上無紙與雲端列印服務
推 ggg12345:某電算中心已開發使用此計費,遠程送印,不到自消軟體多年!
→ ggg12345:她也能將最後雷印裝設到各系辦處取印,只是公務員不想多事
推 ggg12345:如每台雷印都有使用記錄簿,註明用途數量就能解釋耗材需求
推 huhu126:我們實驗室也是都到影印店印論文,但是修改時還是得印,論文
→ huhu126:的圖也是一修再修,難道不印嗎?老闆就是習慣看紙本阿...
→ jack5756:個人認為適當的免費列印量是必要的支援學生與研究人員的
→ jack5756:基本支出。有人習慣在電腦上面讀文件，也有人用紙本閱讀
→ jack5756:的效率高。
→ taidungman:1.監委會不管太多了?從這件事就看出政府的亂無章法
→ taidungman:2.除非學生的論文是跟計畫有關，自己要印本來就要自己
→ taidungman:出錢吧(理論上)?要不修課、寫作業,什麼拉雜不都要公費
→ taidungman:或者制，如前g大所說的，致少給個限額或管制措施
推 Lambe:這只是為貪小便宜找藉口吧 本來就不能拿公費做私用
推 Lambe:討論到這裡似乎有點失焦 到底監委是認為這一億多的碳粉夾是
→ Lambe:真的用在買碳粉夾 還是他們認為是假帳? 我看完本文以為是後
→ Lambe:者 那又哪來討論因為需要"省自己的錢"所以要用實驗室的印?
→ tainanuser:我也認為監委認為是假帳，但是問題是學校的會計系統，
→ tainanuser:根本就無法辨識，何者是是真？何者是假？接著呢？
→ tainanuser:只怕限制碳粉匣使用量的公文，就快要出來了！！！
→ ggg12345:南大:沒碳粉不就掛起雷印度小月?還是能去行政大樓影印吧!