→ He:怪怪 論文發表 論文修改 我從來都是直接報出去 04/29 12:00
→ He:這個在計畫申請之初就可以在業務費裡面註明了吧 04/29 12:00
→ He:頂多論文最後加註本實驗的經費補助來自由何計畫不就好了？ 04/29 12:01
※ 引述《lomaka (十月 澎湖...)》之銘言：
: : 問題是：有老師會禁止學生使用實驗室雷射印表機印論文嗎？因為碩士、博士論文與國
: : 科會專題計畫、五年五百億都不見得完全相關吧！就算有相關，但是印碩士、博士論文
: : 都應該是學生自己的事，要讓計畫支付嗎？就算禁止，他半夜印，又能如何處理？我想
: : 要聽聽各位的意見，遇到學生這個情況，您會如何處理？
: 對於這個問題... 我沒有答案也不知道該怎麼辦
: 個人曾經在國科會計畫中申報論文編修費用
: 申報時就在說明的欄位標示論文的名稱(幾乎與計畫名稱一模一樣)
: 但是結案時還是被要求說明本項費用支出與研究計畫之相關性
: 所以...
所以, 相關單位要你核銷"申報論文編修費用"時,
就會要求你請該論文編修單位發票名目開成"影印費"
這就是問題所在, 這樣算不算假發票?
算!
但是, 你做得事的確是跟研究有關, 而且是高度相關,
開立發票的單位也是正確的單位, 金額也是正確的,
可是你卻要多花很多風險去從事這種"為了符合國家不切實際"的法條,
好, 乖乖按照國家法條走,
卻變成你只是要申請一項"論文編修費用"下來,
卻可能花上比寫一篇小論文更多的字數與時間去告訴國家:你要錢編修論文?!
我是覺得,
要嘛, 應該從源頭去下手修改整個經費體制,
不然立委打我們這種小蒼蠅實在是...風頭一過情況還不是回到老樣
話說回來, 不知道總統府或是立法院的碳粉匣使用情形如何?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.46.156