推 oplz:看領域跟投搞的期刊級數... 投稿是一門高度 political 的過程 04/16 15:57
→ oplz:有很多 tricks.. 也有很多可以運作的空間.. 04/16 15:58
推 imod2010:(不知你領域為何) 你的感覺很可能是對的，因為我很喜歡看 04/16 16:32
→ imod2010:期刊的 Editorial, 在我們領域中好幾個高點數期刊 (e.g., 04/16 16:33
→ imod2010:IEEE TMC, IEEE TAC)去年和今年都有提到因來稿大幅增加， 04/16 16:33
→ imod2010:為確保時效性，故開始要求 EiC, AE 大幅提高直接退稿不進 04/16 16:36
→ imod2010:入審稿程序的比例...所以看來趨勢的確如此(還是要看領域) 04/16 16:36
→ imod2010:被退稿真的是很心碎，不過我覺得這樣玩也未必不好...因為 04/16 16:38
→ imod2010:投高點數期刊看到審稿意見後，心情說不定變得更沮喪 >"< 04/16 16:39
推 imod2010:補充一下：剛看完最新一期 JACM 的 Editorial 也在強調要 04/16 22:16
→ imod2010:加強在前三關(EiC->AE->pre-review)直接就 reject 的機制 04/16 22:18
→ imod2010:或許這真是大勢所趨罷... 如同你問的資深教授的經驗... 04/16 22:21
推 taidungman:上面說的篩選在top journal特別常見,目的除了縮短時間 04/17 11:51
→ taidungman:外，也盡量把一下marginal的paper踢掉，減低編輯跟評審 04/17 11:52
→ taidungman:的工作量.回到原Po的問題，在下的看法是，在被拒後能否 04/17 11:53
→ taidungman:在當中記取經驗避免再犯?錯的地方可能是論文本身也可能 04/17 11:55
→ taidungman:是期刊的選擇.至於要不要選top的期刊先投，其實在那些 04/17 11:56
→ taidungman:期刊文章看多了就知道自己這篇的斤兩到底夠不夠去挑戰 04/17 11:57
→ taidungman:覺得有點機會自然就去試試看，沒有我覺得也就別浪費時 04/17 11:57
→ taidungman:間了..希望有回答到 04/17 11:57
→ cadim:謝謝以上分享 04/18 19:12
推 KENTETSU:的確！我也有感受到這個現象！ 04/21 01:39
→ KENTETSU:更嚴肅的一件事：台灣人喜歡短期內往某個期刊猛投 04/21 01:40
→ KENTETSU:可能過一陣子後！editor看到來自台灣的paper就直接退了 04/21 01:41
→ KENTETSU:心得是：的確有很多期刊可投！同時也真的沒什麼期刊好投 04/21 01:42