Re: [轉錄][情報] 阿同伯酸雲端：我們需要萊特希爾 …

[ggg12345 (ggg)]

※ 引述《juiz (Noblesse oblige)》之銘言：
: 我實在不懂為什麼那麼多人迷雲端。
: 有點久以前，廠商們說要 on-demand computing。
: 不太久以前，產學界都說要 grid computing。
: 現在，大家都要 cloud computing。
: 這些名詞背後各有一些技術脈絡。雖然不同，但從 HPC 的角度來看卻是小異。
: on-demand 希望要算的時候就有資源可用，grid 希望可以遠端整合計算資源，
: cloud 要無限 scaling。用詞不同，目的十分相似。on-demand 的計算資源可
: 以從遠端調撥、cloud 之所以能 scale 是因為有許多 on-demand stand-by 的
: 計算機。
: on-demand 喊了一會兒，賣了一些設備。
: grid 叫了一會兒，有一些超級電腦中心被牽起來了。
: cloud 呢？
: 如果沒有掌握到這些技術的本質，而去注重名詞，產業怎麼樣也不會起來吧。

上面談到了 on-demand 及 scalable , 這些如果用在組裝概念. 電力, 通訊,
冷卻, 這三個必需的通道要在機架插槽上能方便的結合提供, 這些需要制定或
參考軍規的連通與銜接標準.

冷卻技術從浸泡對流, 液管供冷, 傳導片氣冷, 熱管(heat pipe)都需模擬設
計, 若要不同組合供裝, 那更需事先設計. 很多專利技術可能已過期(如IBM
當年主機上的水冷散熱模塊), 都可隨不同需求進行模組化供應.

車船或飛機上的貨櫃電腦, 譬如長途飛行供應的 on-demand 影音視訊, 游戲
是否能隨餐飲車櫃般快速替換? 或者是能極高速地落地時自動灌裝替換或者
銷毀?!

重要智財權資訊的保護(或壟斷)都靠著播放器的封存, 其供應途徑就會很奇特
又怪異, 商業服務的利益也就在當中.

貨櫃封裝, 傳輸與使用, 就是典型的標的物保護與快速運輸傳送.
這些確實是 on-demand 及 scalability 問題, 也是應用於何處的問題.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.115.4.12
→ juiz:硬體並非不重要，但是小事
→ juiz:問題在怎麼是搞出那些軟體來跑幾百個 MUSD 砸出來的硬體
→ juiz:客艙系統要處理的問題更多，ITRI 搞很久了
→ juiz:沒有軟體應用去推動硬體，硬體要賣給誰？
→ juiz:至於你講的 on-demand 和 scaling 完全不是重點
→ juiz:HPC 的 on-demand 和 scalability 都是軟體的問題
→ ggg12345:易做的先做,難做的是全世界能人也做不好妙在半人工半自動
→ ggg12345:就搶上去(市場嘛),騎馬找馬,有資金就能買技術,是商業贏利