Re: [閒聊] 投稿生涯

[huges0111 (okok)]

※ 引述《cadim (cadim)》之銘言：
: 最近投稿發現editor那關 就reject變多了。問了其他資深教授，
: 發現這種情形越來越普遍。比五年前多太多了。
: 就長期來看，做研究就是不斷的投稿退稿，投稿，偶爾被接受這個過程。
: 老實說，被退稿的感覺很心碎~
: 特別是除了剛剛講到的現象，好像需要major revision的稿件，
: editor有時機會也不給，就直接reject，
: 給的說法是空間有限，稿件太多，也避免無法結束的故事一直延續下去。
: 想請問版上的先進，平均一篇論文到被接受前，要被reject幾次?
: 各位的作法是先往高分險高impact factor的期刊丟，
: 或者丟一個習慣耕耘的期刊?

最近也遇到這個問題

我的paper剛被APL return (他不是用reject,是用return這個字)

理由是沒有符合要快速發表的要素(timeliness issue)

本來想要申訴的

不過我的advisor說現在很多journals的工作量都太大了

即使你appeal成功了,不過你也會花很久的時間在那邊周旋

不值得你花這麼多時間，建議我還是改投其他期刊好了

想想還真是不太甘心，quality跟novelty都有到那個水準

最後只能往下投...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.39.129
推 s75287:這IP 應力所耶....XD
推 s75287:不知道是哪間實驗室的學長...XD
推 s75287:最近剛好也要投一篇 APL...還希望學長指教....XD
→ huges0111:IP露餡了...XD
推 il00:可以試著往高點數投阿  去年我們實驗室才一篇paper被
→ il00:nano letters退  但改投science就上了.......
推 Silience:樓上大大的老闆是??
推 kjuang:投NL被Prof. L退稿，這很常見…黑暗學術界國外也是有的…
→ huges0111:Prof. L? 黑幕重重的感覺...