[新聞] 陸生來台 教部反對「三限六不」入法

[cha1228 (苦命博士生)]

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100505/4/25325.html

陸生來台 教部反對「三限六不」入法
 更新日期:2010/05/05 02:42 林志成／台北報導、楊舒媚/台北報導、李宗
中國時報【林志成／台北報導、楊舒媚/台北報導、李宗祐/新竹報導】


教育部及各大學昨天強調，開放陸生來台現階段可以接受「三限六不」，但未來要不斷調
整修正，所以不支持將「三限六不」入法。「陸生三法」修正案一旦在立法院本會期通過
，今年九月起，兩岸大學雙聯學制先上路。


政府即將開放陸生來台，教育部提出限校、限量及限域，不加分、不影響招生名額、不提
供獎助學金、不允許校外打工、不可考照、不可續留台灣就業等「三限六不」配套措施，
但民進黨立委主張將「三限六不」納入《大學法》及《專科學校法》中，才願意讓法案過
關。


教育部高教司長何卓飛表示， 「三限六不」是開放陸生來台的執行細節，不應訂在法律
裡面，否則政策將失去彈性。教育部將「三限六不」訂在《陸生來台就學辦法》中，以後
如果要改，由行政院同意，不需立院重新修法。


東海大學校長程海東表示，教育是滾動的，必須不斷因應外在環境變化調整，法令訂太死
會「綁手綁腳」，不利教育發展。初期開放陸生來台可以接受「三限六不」，但推動一段
時間後要修正，如果還要修法就太麻煩了，現階段就不該讓「三限六不」入法。


中興大學校長蕭介夫說，陸生來台法案「原地打轉」太久，應趕快突破，讓陸生早點來台
灣。他建議立法院可以附帶決議方式表達「三限六不」訴求，但不要入法，讓陸生來台政
策更有彈性。嶺東科技大學校長陳振貴說，開放陸生來台，若將「三限六不」入法，未來
不管哪一黨執政，都會陷入「自綁手腳」情況。


立法院本會期應可通過陸生三法，台灣可採認大陸學歷及開放陸生來台。但教育部說，時
間很趕，按照目前進度，今年九月大概僅能讓兩岸雙聯學制上路，陸生來台讀大學部或研
究所可能都要等到明年。


在立法院「打翻天」的陸生來台修法，昨天立院程序委員會將民進黨團的提案排入七日院
會議程報告事項中，若當天順利付委，最快下周朝野可在議場內審查此案，這也是立法院
長王金平積極促成的方向。


民進黨團昨日以黨團名義，提出《大學法》與《專科學校法》的對案，要求把「三限六不
」入法。此外，為避免「職業學生」可能來台，民進黨團也要求各校自行直接招收陸生，
不得透過官方或民間機構代辦；為讓各校有充分準備，明訂日出條款，修法一年後才能施
行。


昨日立法院程序委員會處理七日的院會議程時，國民黨團並沒有提案封殺民進黨提的二案
，同時放行遭國民黨團阻擋多次、由民進黨立委管碧玲所提出的《兩岸人民關係條例修正
草案》，國民黨立法院黨團書記長林鴻池表示，「三限六不」是行政院執行政策的方向，
「可以協商」。


朝野立委為審查陸生來台相關法案已兩度開打，美國加州大學柏克萊分校電機系教授、中
央研究院院士胡正明昨日強調，兩岸同文同種，相對於其他國家，台灣更有優勢可以吸收
「大陸頭腦」，直言我們如果不把握，是很可惜的事。國家實驗研究院國家奈米元件實驗
室昨舉辦「台灣半導體未來論壇」，胡正明回應與會人士提問時指出，陸生來台不會讓本
地學生沒有大學念，而是台灣的大學現在根本是學生不夠，開放陸生來台是雙贏的政策。

-----------------------------------------------------------------------------
這是分隔線   這是分隔線    這是分隔線    這是分隔線     這是分隔線
-----------------------------------------------------------------------------

  上面的人和學校從反對此法讓立法院監督實在是其心可議, 難道要將目前這些高級外籍
生的政策套用在他們身上?  擺明了是腦袋開洞  不想解決根本問題想讓洞越來越大,看到
時誰倒楣執政,準備創造更多高級流浪教師  囧....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.19.160
※ 編輯: cha1228         來自: 120.126.19.160       (05/05 17:51)
→ Faji:胡正明應該要知道台灣走的是社區大學路線. 不要沒事跑回來亂.
→ Faji:把柏克萊那套硬套在台灣身上.
推 andyjy12:那學費是比照台灣學生?
→ jack5756:我還是覺得很好笑，現在要招某國學生，然後跟他們說，我
→ jack5756:們家有不錯的大學，不過不給你念，能給你念的是比較爛的
→ jack5756:然後沒有獎學金，你也別打工，唸完就給我滾蛋。學費則請
→ jack5756:你多附一點。附加利益，讓你學學台語。
→ jack5756:很好奇會來念的是什麼料....
→ dos792:那台灣學生的獎學金怎算?
→ dos792:沒錢就別玩玩不起的遊戲，多招些有錢人，十個有錢人養一個
→ dos792:聰明的。學學老美的名笑，這有這麼難嗎?
→ dos792:萬一來的都是聰明的，那台灣反而會完蛋.
→ katherienven:jack了解美國英國怎麼限制國際學生嗎?
→ taidungman:哪需要這麼麻煩去限制:教學全採用網路遠距，學費線上
→ taidungman:卡.時間到了文憑快遞送到對岸府上，這不就得了
→ taidungman:刷
→ jack5756:Yes, I understand the HEIs in  the US and UK.
→ jack5756:I also know how they  attract foreign talents with
→ jack5756:financial incentives and keep them  after they
→ jack5756:finish their studies.  BTW, it is wrong to compare
→ jack5756:the US/UK system against Taiwan's  because  of the
→ jack5756:our HEIs are not as good as theirs and  our country
→ jack5756:is in a different stage of developemt with them.
→ jack5756:Don't forget how the discrimination of price
→ jack5756:Strategy being implemented in these countries.
→ jack5756:There are two types of foreign students. 1. Talent.
→ jack5756:We hope we can keep them as long as possible by any
→ jack5756:means. 2. Cash   Cow - they are just a  source of
→ jack5756:Funding  sustaining the HEI system.
→ jack5756:The question is what kind of students we are
→ jack5756:targeting, and  whether our strategic measures can
→ jack5756:meet this goal.
→ dos792:our talented govn target non-talent foreign students
→ dos792:and give them lots of money for them to enjoy taiwanese
→ dos792:pubs
推 khwang0:agree with Jack and Dos..
推 prior:如果可以找一堆cash cow來也不錯. 問題是我怕在這樣的系統
→ prior:下，連cash cow都找不到。
→ dos792:我們自已就是cash cow to those foreign students
推 prior:d大正解！