Re: [新聞] 陸生來台 教部反對「三限六不」入法

[guare (瓜籽)]

後面一大段文章我原本發在政治版，因為議題相同轉貼來這邊

※ 引述《jack5756 (Dilbert)》之銘言：
: 好，我要問的是，在現在政府的政策思考中，吸引國際學生的目的是哪一個？
: 是吸引優秀人才，補台灣人力之不足（A），還是
: 賣文憑，補經費（B）？

我想A在現實上是不可能﹝即使嘴巴上這樣講﹞，所以只剩下選項B。簡單來說開放大陸學
生其實最終目的還是在救後段私校。到底會不會成功呢？我不是半仙，無法鐵口直斷。不
過有沒有效果這一、兩年就會看出來，有耐心一點就會看得到。

這邊只簡單地做個SWOT分析：

Strength:

講相同的語言，大陸學生不需要很好的外語程度就可以來台灣唸書。

Weakness:

台灣後段私校師資設備比不上歐美日水準，和香港新加坡相比也不及人家。其實單以師資
來說，國立中段班跟都不見得有多好。

Opportunity:

大陸高校目前錄取率還是偏低，意味著許多想念大學的年輕人擠不進窄門，有點像十幾年
前的台灣。而由於一胎化政策以及沿海地區經濟起飛，大陸已經有許多家庭可以提供子女
﹝而且通常是獨生子女﹞較多資源追求較高學歷；雖然經過幾十年馬克思主義薰陶，但唯
有讀書高的傳統中國陳腐思想似乎還是沒有從大多數中國父母的腦中洗去。

Threat:
香港跟新加坡也在擴充高校，大陸自己也計畫廣設大學。等到有一天大陸變成跟台灣現在
的高等教育狀況一樣的時候，也就別指望大陸學生能夠救到國立真遠的學校了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.123.185.72
推 imod2010:抱歉...個人認為"單以師資來說"，(在我領域)台清交成根本
→ imod2010:被港新都電好玩的，遑論美歐...遠遠不用拿"國立中段班"來
→ imod2010:說嘴... (我的領域)港星的大學教授發表質/量都在台清交成
→ imod2010:(扣掉極少數幾隻怪物)的三五倍或以上... 差人家差太遠了~
推 Garrett:論文發比較多, 不代表教學品質比較好...
→ Garrett:更不用說忙著發胚剖...基本上沒什麼時間準備課程了
推 imod2010:教學不清楚~ 但請樓上仁兄看清出我講的是論文的"質/量都"
→ imod2010:在我較熟的領域 ->香港的教授每年都有一群能發表在全台灣
推 imod2010:都沒錄取過的 venues(或五年十年才錄取一位)->這種的差距