推 ypchen:推. 若我在台北，應該會以 MRT 和公車為主軸. 05/10 15:07
推 ballII:好的 那麼教授買菜也是騎腳踏車嗎 05/10 15:21
→ dos792:你沒聽過唸書唸的好，要飯要到老? 05/10 15:22
→ ballII:沒有 那是什麼意思？ 05/10 15:24
→ ballII:不過台北騎腳踏車是安全的嗎？ 05/10 15:26
→ dos792:就是等你拿到薪水，記得別跟別人比，不然你會痛苦萬分 05/10 15:26
→ dos792:那高中生不能開車騎機車，也都活下來了 05/10 15:27
推 ypchen:如果買菜的地方是步行/騎腳踏車無法到達的地方，那麼個人是 05/10 16:42
→ ypchen:不會選擇到那個地方去買菜的... (停車問題啊...) 05/10 16:46
→ crazyalf:我騎150檔車.. 05/10 19:59
推 etonman:dos把念書念多的和要飯的關連性證明出來 不然就閉上臭嘴 05/11 00:01
推 imod2010:for etonman 兄：不要再去理那種人啦... 何苦傷己身己心? 05/11 00:23
→ imod2010:(就是有愛把世間一切人事物都從最負面/最偏激/最無建設性 05/11 00:26
→ imod2010:的角度去評論去推衍的人...let it be ! 我絕對不信以這種 05/11 00:27
→ imod2010:人的生活有任何存在珍是的價值，管他去呢 ? 勿以此影響了 05/11 00:29
→ imod2010:自己身心健康... 視而不見聽如未聞或許是更好的解決之道) 05/11 00:31
推 imod2010:("有任何存在珍是的價值" ->"有存在任何值得珍視的價值") 05/11 00:50
推 peck:如果學校可以申請停車位,又願意住家附近每月花幾千塊租停車位 05/12 19:43
→ peck:一個星期到有停車場的量販店買一次菜,開車通勤並非不可行 05/12 19:45
→ peck:像美國人那樣儲蓄率是負的,在台灣也可以過得很舒服(套句廣告 05/12 19:55
→ peck:詞:對自己好一點);但若想成家生兒購屋,住台北的壓力大到不行 05/12 19:57
→ peck:台灣車價比美國貴(相對於物價)假設新車40萬,坐計程車每天200 05/12 20:03
→ peck:400000/200/365=5.48 買車的錢夠你每天坐計程車5年以上 05/12 20:05
→ peck:註:美國Toyota,Honda新車2萬美元有找 05/12 20:42
→ sget:台灣車真的比美國貴好多，可惜在美的車沒有好到值得運回來 05/13 08:57
→ Epsilon:據說台灣物價比美國低，所以教授薪水低一點也是理所當然的 05/13 09:19
推 SakuraWars:樓上夠酸 XDD 我喜歡 05/13 13:50
→ Epsilon:XD... 可惜在這酸沒什麼用，要酸給國會聽才有意思。 05/13 16:45
→ peck:美國教授薪水不是每個都高,只是彈性大,頂尖被挖角薪水當然高 05/14 04:54
→ peck:非熱門科系新進助理教授年薪約7萬鎂上下,換算成台幣看似很高 05/14 04:57
→ peck:考慮物價和其他行業薪水之後其實並不吸引人 05/14 05:01