看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
Q: 日本、韓國、印度等國家的敏感程度難道會低於台灣? A: 由推文 就可以知道台灣跟中國的關係 比日本跟中國的關係更敏感 在台灣提到內地 存在一些人 認為內地是中國 (先申明 我並不反對 任何人對內地的定義 反正這是個人的自由 就算認為美國是內地也沒差) 在日本提到內地 不存在任何人 認為內地是中國 此外 中國從不放棄武力犯台 中國有宣稱過要武力犯日嗎? 從上面的觀察 中國可以運用的統戰空間就很大了(包含民族主義、大中華思想等等) 所以台灣對中國學生的問題 絕對不像日本對中國學生的問題 那樣單純 我這樣應該有明確回答到問題吧!!! -- 如果將字母A到Z分別編上1到26的分數(A=1,B=2...,Z=26) 你的知識(KNOWLEDGE)得到96分(11+14+15+23+12+5+4+7+5=96) 你的努力(HARDWORK)也只得到98分(8+1+18+4+23+15+18+11=98) 你的態度(ATTITUDE)才是左右你生命的全部(1+20+20+9+20+21+4+5=100) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.236.39 ※ 編輯: thomson 來自: 140.113.236.39 (05/12 12:39)
cybergenie:非常明確,值得推。 05/12 13:19
cybergenie:不過,民主就是這樣。多數人要選擇被統戰那還能怎麼辦? 05/12 13:20
antibonding:推這篇,不過制度更新是必要的,但要不要廣收中國學生 05/12 13:56
antibonding:可以在詳加討論 05/12 13:56
starga:沒錯 一個複雜的問題本身要考量的就多, 不能隨便簡化問題阿 05/12 15:26
SakuraWars:推這篇,上一篇推文原 po 要是沒噓的話就更有說服力了 05/12 18:07
SakuraWars:那一噓就把整個講「理」的味道沖得很淡了 05/12 18:10
我按錯了 不過我後來也給兩個推了 ※ 編輯: thomson 來自: 140.113.236.39 (05/12 18:42)
SakuraWars:推上面的回覆 05/12 19:50
simm:我想你也點出一些問題,雙方都點出問題,然後呢? 05/12 23:37
simm:是否各位可根據所提出的問題提出可能的答案? 05/12 23:38
當然是可以啊 但是不能在這個版PO 這是學術版 不是政治版 等下我會被水桶
simm:台灣這幾年已經由各方點出各式各樣的問題了,是該需要答案.. 05/12 23:44
simm:就像是研究一樣,點出各種問題後,需要的可行的解答... 05/12 23:45
simm:而不是繼續重複已經知道的問題...想聽看看大家的解答.. 05/12 23:46
Epsilon:很可能就是沒有圓滿的答案啊,從事高等教育的人,要學會接 05/13 09:21
Epsilon:受有些問題是暫時沒有好答案的。只是,在沒有好答案的情況 05/13 09:21
Epsilon:下,有人會選擇去硬推自己想要的而刻意忽略反對的聲音。 05/13 09:22
※ 編輯: thomson 來自: 140.113.236.39 (05/13 20:11)