推 yusam:說的真是太好了！我也覺得這才是關鍵！ 05/17 19:40
推 pttjazzer:很認同....文法沒錯 但是用字遣詞"精確" 是真的很難 05/18 11:06
推 imod2010:大推這篇~ 05/18 13:56
→ topscore123:認同 因為給人家專門機構改過 我發覺我的"用字普通" 05/23 21:09
→ topscore123:改完後"文謅謅"到不行，同樣的表達用字不同確有大差 05/23 21:10
其實英文不好 不見得真的是文法錯誤
簡單的說這只是他要退你稿的理由之ㄧ
有次我遇到美國某大期刊的主編
因為他跟我的老師級的教授很熟 就把我們的文章直接拿給他看
請他當面跟我們說 他說我們的文法都對
可是他看完第一句就決定要推我搞 因為我的用字不夠精準
沒有寫到這個領域的專業用字 他的感覺這是"非專業"人士寫的文章
所以他當場就幫我們換了幾個關鍵的用字 整篇文章就變得超有深度的
他說reviewer不可能幫作者改寫 退稿最簡單的理由就是英文不好
可是我們經常誤會我們的英文不好是文法上的問題
其實他說文法不是問題 美國人偶而也會有少打s的問題
除非錯得太離譜 如果真有貢獻都會revise
但如果用字和敘述不夠專業 他看完摘要就會想要退稿了
因為他覺得學術文章和科普文章最大的差異就是敘述的嚴謹度
只是這把尺在不同reviewers的心中 我們只能默默的揣測了
※ 引述《kubotadesu (放暑假回台 別隔離我! )》之銘言：
: 這次發文是給一個修改英文論文的老外做推薦，他們最近有五折試用服務，我是真的
: 很推薦啦!
: 我的男朋友之前準備paper(資工)畢業要用的，投了一個期刊被退稿，
: 委員是說有文法錯誤，且英文表達不夠清楚(已經找了老師還有外文系朋友修了好幾遍)
: =.=
: 後來找到了一個叫做Dave的老外幫忙編輯，他是史丹佛碩士畢業，
: 果然大概幾頁的paper他一週完稿，挑出非常多=.=文法不順的地方，
: 也指出了許多邏輯語意上的不順暢和累贅，第二次就過囉!也終於盼到博士畢業!
: 我自己最近也用了他們的修改，也很滿意，還在等結果，我也推薦給我指導教授
: 和研究室的學妹，大家普遍反應都很不錯。
: 他們公司的價格算是我們調查過所以之中比較便宜的，
: 有需要的人可以站內發信跟我說，我在告訴您他們的聯絡方式。
--
購屋陽宅論壇
http://groups.google.com.tw/group/housebuy?hl=zh-TW
本區討論購屋和居家布置時的陽宅問題
歡迎有陽宅規劃問題網友留言討論 我們將盡快為您回答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.127.47.84