看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
即將踏入學術界了,最近跟未來的同僚討論問題, 總是有一些很負面的感覺,特別是知識分享的層面, 不太曉得是不是我個人的問題: 感覺一:有人為了寫文章來向我請教某些我專精的領域的問題, 然後就問我的領域裡有沒有做什麼東西的文章, 但因為他完全不說他用這個東西到底要幹嘛, 或者是很粗略的提幾個名詞與概念,說要做什麼, 所以我很難去把我的東西連結到他的問題, 只能很粗略的跟他說我的想法與建議, 可是這些問的人裡,他又不說他要寫什麼, 感覺上是那種很小心翼翼的怕別人知道他在做什麼的感覺, 只想得到他要的資訊就閃人。 感覺二:推薦了一些我個人認為有幫助的英文期刊與書籍, 結果隔一段時間又來問,我心裡就納悶怎麼一直重複, 結果之前推薦的根本沒有看,也沒有去找相關的文獻, 沒有先消化就又來問到底有沒有重點的東西,關鍵是什麼? 在我的觀念中,做學問不是只是從他人那邊得到速成的東西, 是要自己慢慢累積的吧??還是我太單純了?? 只是一些心得分享罷了,總覺得台灣學界知識分享的氛圍很貧瘠, 這與我在國外每天都可以與老師同學盡情的分享我的想法, 再不斷的從他人的意見中加強我的思考邏輯有些許的差異, 還是我可能要更懂得一些人情世故,甚至親手下去服務? 另外想請問前輩,如果以後遇到同僚有意無意的單方面想凹或挖東西的, 特別是非正常性的知識分享的範圍, 該如何避免呢? -- 一步一罪化,一步一蓮華 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.86.135
jack5756:台灣要的是黃蓉所寫的九陰密訣,早早打敗無忌取得武林至 05/25 17:56
jack5756:尊的封號,而不需要一個要花N年在深山發明九陰的黃裳 05/25 17:57
prior:趕快習慣這種氛圍。小人當道的圈子,不必講太多。 05/25 18:05
imod2010:↑ 新版好像速成篇改為黃藥師所編寫(傷梅超風之枉死)... 05/25 18:05
imod2010:至於原 po 的問題,在下意見是:先天不足、後天失調 sigh 05/25 18:05
prior:如何避免?那就學射雕英雄傳的傻姑吧! 05/25 18:06
imod2010:嗯,在下認為高明者當學紅樓中之薛寶釵:"不干己事不張口 05/25 18:09
imod2010:、一問搖頭三不知"... 05/25 18:11
kosaku99:如果對方真要你吐出東西,要閃也很難,如果單刀直入的問 05/25 18:22
kosaku99:要你把X未發表的東西借他參考,或幫他作他不會的分析 05/25 18:27
kosaku99:為了同事情誼,也很難說個不字吧?? 05/25 18:28
imod2010:當然很難(也不好)直接說個"不"字... 但閃躲的方式也不少~ 05/25 18:33
imod2010:其實講這些都很邪道 --用"政治"(此政治非彼政治)混弄學術 05/25 18:35
imod2010:但無奈這種"氛圍"(原 po 用語)早已根深柢固 ->只能跟著玩 05/25 18:36
imod2010:上面舉紅樓就是個好例:表面上是風花雪月/豪門瑣事,事實 05/25 18:38
imod2010:上事事皆政治,處處見機心;太天真的(e.g. 晴雯)被玩死前 05/25 18:40
imod2010:才知道自己如何被暗算... 而鳳姐玩死別人卻也玩死自己... 05/25 18:41
imod2010:所以相對上寶釵政治的 techniques 已算最高明的了 (IMHO) 05/25 18:43
imod2010:簡言之,(IMBO)我們民族的特色就在不管是做那行/處何位, 05/25 18:44
imod2010:都把政治操弄做為最高也最優先的指導原則... (當然你可以 05/25 18:45
imod2010:不同意)所以聽某大頭講過:當你看到某期刊的編輯群越來越 05/25 18:46
imod2010:多華人時,代表這本期刊差不多開始要崩壞了... (我個人對 05/25 18:47
imod2010:此說法是 -> 再同意也不過了 !!!) 05/25 18:48
kosaku99:最於i大最後那幾句,也是不能同意再多了!! 05/25 19:42
seraphwind:鬼島魂 05/26 05:08