※ 引述《H3 (HHH)》之銘言：
: ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: : 最最基礎的是被抄襲的當事人到法院控告
: : 認為自己被抄襲要控告的話 請自費找律師打民事訴訟
: : 更詳細的請自行找民法或者到法律版詢問或者找專業律師諮詢
: 這點是錯誤的
: 關於抄襲適用的是著作權法 屬刑事
: 可以由檢察官來替你訴追（也就是檢察官當你的律師）
: 而民事則是因侵權行為請求損害賠償 幾乎不需花到什麼錢
: 採取刑事附帶民事訴訟 是最佳法律途徑
: 又能以國家公正的制度來制裁壞人 而受害者也可以得到適當補償
不是法律專業 不過到全國法規資料庫查了一下著作權法 還是不明白
這個法律屬於特別法還是民刑法以及其具體差別 應該不是民刑法
否則就會列在民刑法的某些章節
根據 其第一章 總則 的規定
第 2 條 本法主管機關為經濟部。
著作權業務，由經濟部指定專責機關辦理。
主管機關是哪一個的具體影響有什麼? 畢竟最後還是透過法院審理與判決
另外在第七章 罰責 規定
第 100 條 本章之罪，須告訴乃論。但犯第九十一條第三項及第九十一條之
一第三項之罪，不在此限。
所以如果權利所有人自己因為種種因素不向檢察官提出告訴 那檢察官也不能自
行控訴
不確定的是 調查或者訴訟過程當中原告訴人可否撤銷告訴 另外就是 一旦檢察官
接到告訴就必須展開調查嗎?
: 但重點是 法律定義的"抄襲"跟學術倫理的"抄襲"是不一樣的
學術的要求跟國家法律確實有一定的不同
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.70.239.173