[問題] 博士後的"學校頭銜"是否重要?

[carpfish (小魚)]

現在的情況是這樣的, 有點困惑, 所以想請問一下各位前輩..


我現在是博三生, 預計明年或是後年可以拿到學位,

老闆的意思是希望我可以簽研發替代役,

也就是說, 要是簽了, 既然我可以繼續留下來完成工作, 那麼就讓我四年畢業,

不然就可能是五年以後..



研發替代役第一年繼續留下來補data,

研發替代役第二年去MIT合作實驗室交換學生1~1.5年

研伐替代役剩下的時間回國, 除了繼續服完兵役外, 可以順便找工作,

以上技術性的問題都已經確認, 應該不會有太大的問題,



我現在的疑問在於, 這樣我的"博士後"都是在原單位, 會有加分作用嗎?

雖然第二年會在MIT

還是說, 我乾脆等五年畢業後服完兵役, 再出國做博士後研究?

這樣會不會比較好呢?


感謝各位大大回答


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.114.46.156
推 s75287:沒人敢跟你說好不好 找教職一切都是嗆司嗆司...
推 roysos:現在的研發替代役可以出國囉？
→ istertw:同樓上roy大的問題，印象中研替役出國還要補研替役役期？
→ carpfish:可以, 不要超過役期一半(也就是1.5年即可)
→ carpfish:而且不用補役期
推 agle:研發替代役期間可以不待在台灣嗎？
→ carpfish:可以可以可以可以可以~~請詢問貴校研發處
推 LosAlamos:老闆給你的承諾,要簽合同才能算
→ LosAlamos:在學術呆久了,知道老闆的口頭承諾都不是承諾
→ carpfish:我了解, 不過研替名額是在今年底就會確定, 所以沒這風險
→ LosAlamos:估計到第二年,你會聽到老闆說一句話"我沒說過"...XD
推 thomson:要當兵 表示畢業 就不能當交換學生
→ thomson:你的MIT 計畫應該不可行吧
→ ericzun:推四樓，重點是老闆同意、不超過一年半就OK（研替鼓勵進修
推 nvfp:博士後應該是 訪問學者 之類的 以這種方式到有合作的實驗室
→ nvfp:應該會比畢業後以博士後研究員進MIT容易些
→ nvfp:另外考慮最壞情況的話 不簽下去萬一唸滿七年 再考慮最好狀況
→ nvfp:不簽五年畢+當兵一年 看起來是省一年 但當兵的那一年其實也是
→ nvfp:浪費的 因為並沒有學術上的進展或產出 可以說其實沒省到什麼
推 slugman:"如果老闆真的會讓你早走"就這樣吧，先拿到學位籌碼比較多
推 roysos:現在研替可以出國還真好（羨慕~~）以前是不可以出國的 XD
→ roysos:這樣看起來有啥問題嗎？當然是簽了阿，可以早畢業才是王道
→ roysos:而且看來你們老師還有利用你的地方，就讓他好好利用吧(誤)
→ voices:可以問一下你出去的錢是誰要出嗎? 這樣應該就不能用千里馬
推 HOPEFIRE:能先畢業就先畢業
→ HOPEFIRE:阿 我想到一個問題 貴實驗室發表速度如何??
→ HOPEFIRE:或是說老闆改paper 丟出去快不快
→ carpfish:實驗室發paper速度算快, 點數也算OK
推 swatch3484:有打算走教職的話倒是可以考慮~~~
推 HOPEFIRE:那就先畢業再說
→ HOPEFIRE:唸博士六年發兩篇大家大概不會說什麼
→ HOPEFIRE:博士後三年只有一篇 除非是超高點數 不然就死定了
推 nvfp:我想先畢業是把籌碼先交到原po手上 原po也能選擇到時回役等
→ nvfp:原po老闆應該也是了解 提這個方案感覺是真的有為原po想 也對
→ nvfp:原po有一定的信任 畢竟博四畢綁三年研替 和老闆直接以職權留
→ nvfp:他到博七來說是差不多的 真要婊原po 老闆根本不用這麼麻煩
推 antibonding:口頭承諾真的不是承諾喔
→ bervis:口頭承諾都是牛肉...