※ 引述《takanaka (ithaca)》之銘言：
^^^^^^
您在 Cornell Univ. CS 嗎... (我最崇拜的學校之一) Orz
[恕刪]
: 有幾個tip是我自己覺得可以做的，供參考
: 1.表列著作時，不把期刊置頂。在其他領域因為期刊確實為主要發表管道，所以
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
[恕刪]
: -"conference presentation"的順序列表，並註明何者為peer-refereed。把
我是只列 peer-refereed papers; 完全只按出刊順序，期刊和會議混著排...
: 2.不要在期刊末端加註(sci)等label。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
剛任教時有(因為發現台灣絕大部份人都這樣做...只好跟著做羅馬人) -- 但在
一年多後把所有 SCI, EI,... 等 tags 都拿掉了 (因為發現全世界 CS people
似乎只有台灣在這樣做 -- 我想當世界人)
: 3.提供ACM portal或IEEE Xplore的direct access link。這突顯conference
您因還沒回國：在建國科會帳號後，個人著作資料表上剛好有這欄位，我是都放了
: proceeding paper是archival的，事實上除了literal label不同以外，很難說與期刊的
: 在意義上有何顯著的不同。也因為proceeding paper是archival，再發表於期刊則有
: 學術倫理與版權上的問題。因受學術規範限制，並不適合公開提供conf paper的review
: comment。但top conf的review process與comment就個人經驗所及,嚴謹性好過
: 很多期刊。
以上完全同意。但我和您賭一切再過十年也不會有啥改變 (i.e., 這串 CS conf. 的
topic thread 可以重覆張貼/循環到本世紀結束 --假如那時台灣/地球還在的話...)
: 也希望聽聽大家有沒有其他tips
打倒 NSC ! 打倒 MOE !! 打倒 xxx !!! 大家組團下副本上街頭去 (／‵′)／~ ╧╧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: imod2010 來自: 140.112.42.86 (06/11 14:08)