Re: [請益] 升等不用學生論文?

[loteslogin (張三立)]

                                                                文－張三立

    感覺 Radeon4770 君所言甚是。今日學術界會有抄襲的風氣，原因很多，
    除了懶惰、鄉愿、結構性共犯之外，其實還有另一個獨特的原因，那就是
    「很忙」。

    很多學術界的大老，都非常的忙碌，甚至不算是大老的助理教授，也都非
    常的忙。所以博士班學生帶碩士班學生已經是一種常態，老師就叫博士生
    出點子，博士生叫碩士生寫報告、做文獻探討。所以在實驗室裡，就形成
    階級。還好大部分的台灣學生，都有傳承自大偉哉中華文化的「忍辱」精
    神，能忍的也都給忍了，像是碩二叫碩一去到垃圾這種事兒。

    雖然在下是博士，所幸在下並不是真正的博士，而是一個自認為懂很多的
    博士。但也因為如此，沒有學弟可以使喚。英文看不懂？沒辦法，查中文
    維基百科。文獻探討？…唉…只好去買一些大學常用的教科書來看。所以
    講實在話，在下也實在是沒辦法做深入的研究，唯一慶幸的是，在下懂得
    很多。

    所以說，有一個改善的方法，那就是讓教授們不要那麼忙。舉例來說，原
    本教授每週要上四～八堂課，建議教育部縮減為每週上一～二堂課就好。
    如此一來，減輕教授負擔，讓教授不要那麼的忙碌，讓教授真正可以專心
    做研究。此外，每一位教授，最好都能夠申請３～５位行政助理，如果兼
    任所長以上職務者，還可以申請５～８位行政助理，這樣一來讓教授真正
    能夠運籌帷幄，把實驗室經營的有聲有色。

    所以除了防弊面來改善之外，若能有在積極面的作法，讓教授不要如此辛
    苦忙碌，相信對整體學術界是正面的發展。最後，在下有一個小小的希望
    ，就是這篇不要在被噓了，若覺得在下寫的不錯，希望版主可以Ｍ起來，
    謝謝大家～

※ 引述《Radeon4770 (寒瑟山房裡的阿宅)》之銘言：
:
: 不是很明白原po問題的用意，是不是要指涉現在學生抄襲的狀況太多，老師們
: 防不勝防，結果連帶老師要為自己學生的抄襲負未盡監督之責，影響了升等？
:
: 學術界抄襲的風氣，可能也不能一味的怪罪學生無知，畢竟連處於學術這種神
: 聖場域的教授，都或多或少犯下抄襲與剽竊的錯，不是抄襲他人的，就是偷或
: 擺明搶自己學生的東西，根本就是上樑不正下樑歪，然後學術界的老師之間彼
: 此又為了不得罪人，往往讓弱勢的受害者忍氣吞聲，自認倒楣，在我認識的同
: 僚裡面，就有老師的教授升等著作一字不漏抄襲自己碩士論文的，或是老師把
: 原本是他寫但合掛老師名字的文章，抽掉他的名字單獨以教授個人名義投稿期
: 刊的，這難道不是一種由上而下學術敗壞的強盜行為？這些人至今仍在學界穩
: 穩的當著眾人稱羨的正教授，義正言詞且虛偽的說著學術界應該要端正風氣，
: 要加強新進人員的學術道德教育，有的時候，我真的很佩服我同僚的挫折忍受
: 度，以及這些教授的偽善。
:
: 這是制度上的問題，因為現在的審查與檢舉制度，由於老師們彼此間可能形成
: 一種穩定的共犯結構，反而導致沒有人願意冒著犧牲自己前途的風險來針貶學
: 界內部的弊病，以致於大家都必須去容忍這種學術分工的不平等剝削，也沒有
: 任何一個大頭又相對乾淨的老師，有任何的道德勇氣來端正這種學術的血汗工
: 廠，我的同僚也曾經被他的老師威脅，能力再好也要懂得「寬厚」做人，要懂
: 得不求回報的給予，甚至很多長輩都殷切的叮嚀，一定要少說，多聽，多看，
: 多服務長輩，多忍耐，在學術界才會活得長久，才會得人緣。
:
: 台灣的學術市場太小了，彼此之間又很容易動輒得咎，很多人把教授戲稱為叫
: 獸，現在台灣學者心理狀態正常的比例有很高嗎？教授心理與行為的不健康讓
: 台灣這個社會把學者慢慢都看扁了，導致學術事業在台灣似乎已經慢慢變成了
: 不是什麼了不起的東西，現在還有多少人願意去相信或傾聽這些學術人對於社
: 會的建言，是不是身在學界的我們都應該謙虛反省？
:
: 回到原po的問題，學生寫作業寫論文抄襲，無論國內外都有，學生基本上都想
: 偷懶，這樣的行為也無可厚非，要老師去要求也實在是防不勝防，學術界真正
: 的問題，應該還是倒過來的問題吧，牽涉到這個學界是否能健康的發展，否則
: 當我們的學生說：老師你們還不是都抄襲別人的東西時，我們又有什麼臉面來
: 要求自己的學生呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.111.126.14
→ ewayne:你出錢嘛？
推 JohnMash:懂很多 卻看不懂英文 ....恩  不是普通的奇才
推 jack5756:推一個，正經文
噓 kh:保安! 保安!
噓 slugman:這篇不好笑....有失水準.... = =a
→ MasterChang:有夠理想化...
→ imod2010:有失 "氣質" 才對~ XD