作者dbspvj (0aaa0)
看板AfterPhD
標題Re: [閒聊] 找教職甘苦談~
時間Mon Jun 21 03:21:58 2010
※ 引述《carpfish (小魚)》之銘言:
: 我有疑問,
: 這裡大家所說的幾篇paper...是指掛到名字的就算?
: 還是都要是第一作者的?
: 據我剛找到中字輩教職學長的經驗, 系所在判定學術著作的時候, 都只看第一作者,
: 只要不是第一作者的, 即使就算是第二作者, 也沒有什麼用處....
: 此外 , 在判定paper的好壞也不盡然是看IF, 更多是看%數,
: 以我學長為例, 雖然他有兩三篇JACS, 可是很多時候會輸給人家5~6篇Macromolecules,
: 因為JACS在化學學門是前10%, Macro在高分子學門也是前10%, 積分會相同,
: 即使大家普遍都知道JACS的難度會比較高
: 所以說...前頭推文的50篇著作...都是第一作者又還無法上的話,
: 實在是很誇張...
: 所以我很好奇, 前頭文章或推文裡頭所謂的"著作",
: 有多少是第一作者或是通訊作者?
: 像有人PO出明道大學材料新進助理教授的著作, 剛剛看了一下,
: 大部分也都不是第一作者與通訊作者
那位女老師總共 24 篇 journal paper, 16 篇第一作者,
這已經是超強的等級了好嗎 XD
光今年就發了六篇,而且全部第一作者!!
如果我沒記錯,前一陣子版上有一位吉祥物 yk 大去明道被打槍,
應該就是被這位女土博幹掉的??
說真的,他是今年八月才要到任,一個有這種數量的教職求職者,
絕對是前幾名要考慮的人物。
當年我應徵上的時候也只有他一半數量的 paper ... Orz
另外提供兩個例子:
成大某工學院的系去年八月新進的某位女土博,
應徵上的時候只有不到十篇的 journal paper,第一作者只有兩篇。
好吧,要比較材料的領域也可以,
今年某稍遜於中字輩大學的國立學校材料系八月起聘的名額,
根據內部消息,位置已經給了一位也是台灣的土博,
但是他的 paper 『總數』只有六篇左右!
以上兩位也都只是土博(還同一間學校!),PAPER比人家少了一半還不止,
發的PAPER也不是什麼NSC等級,但是就是能去國立中前段的學校,
而那位吳老師只能去明道,所以我想原作者也不用太哀怨了,
箇中的緣由當然值得玩味。
時也!命也!運也!非汝之所不能也!
前一陣子版上也一直再說土博找教職相對洋博有多麼的劣勢,
其實就我身邊的例子,看來也不盡然。
因為我另外認識一位也是今年八月要去元智了,
看來,土博沒有那麼悲觀,洋博也沒那麼吃香 呵呵~
最後,我猜測,那位吳老師恐怕也非池中物,
有這種PAPER產量大概過不久就會跳槽到更前面的學校了吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.94.118
推 hint:中央材料XD 聽說成大材料還是化工兩個名額都沒招到,,, 06/21 05:52
推 belleville2:我覺得這位吳老師蠻有自己想法的,先是去做博士教師,然 06/21 07:40
→ belleville2:後去明道,我見過一些學界同輩,寧可一直作博士後,除非 06/21 07:42
→ belleville2:是進中段以上的國立才會考慮從博士後轉教職~~~ 06/21 07:42
推 skyboy:元智不是7/1校教評XD" 06/21 09:59
→ dbspvj:那位要去元智的朋友年紀有點大了(超過35),還真是為他高 06/21 11:42
→ dbspvj:興,不然再拖下去真的越來越難找 06/21 11:42
推 imod2010:其實仔細找...印象中的後段(甚至靈界)學校好些領域都不乏 06/21 12:43
→ imod2010:這類臥虎藏龍的例子...我是不知道是不是有啥隱情或個人的 06/21 12:44
→ imod2010:選擇啦 --只是純覺得這景況比以前自己所以為的更常見就是 06/21 12:45
推 roysos:很多人喜歡一步到位,去到靈界不能做研究他們寧可等待機會 06/21 14:09
→ pttjazzer:to Belleville2:那位學姐有待在原實驗室做一陣子博後 06/21 18:48
→ SINOLOGY:隱情就是背景不夠硬?? 06/22 22:13
推 imod2010:to SINOLOGY 兄:個人的看法是如此 --八九不離十... sigh 06/25 14:14