Re: [新聞] 大學校長挺中生 盼限制鬆綁

[Hadoop (jumper)]

※ 引述《boblu (六百)》之銘言：
: 好一點的說台灣的恩惠讓他們享受到在母國無法得到的教育水準
: 直一點的就是他們好爽喔 佔了台灣這麼多便宜 英文好爛 口音好重 好臭
: 追根究柢 真的就是前面推文說的學美國只學了半套
: 真要學就學整套 至少應包括
: 外籍生收費昂貴（特別是公立學校），還不能享用大多數政府補助
: 工作限制嚴格（但是合理範圍內還是應該允許）
: 同時強化大學經費自籌，使優秀外籍生能夠享受非來自政府的補助

台灣該做的應該是先提升師資水準.

想學美國, 別忘了人家是世界名校(這個短期內學不來), 師資國際一流(短期內
只要肯砸錢,可以大幅改善).  也就是因為有這兩個條件,才能吸引到優秀國際學
生去念.

我們的做法非常奇怪. 師資不國際化, 卻奢望能學生國際化. 這大概也是為何會
有花錢去找一些來上夜店的國際學生這種怪現象.

另外美國對於畢業後拿工作簽證->綠卡->公民 有其一套很完善且開放的制度.
這也是台灣得學的地方.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 208.54.15.60
推 boblu:是不是 "開放" 我持保留態度啦
→ boblu:不過必須承認它在一定程度上平衡了本國人的權益與吸引國際人
→ boblu:才的需求
→ Hadoop:只要你夠優秀. 是很開放的:) 台灣是反過來,對於建築工人,
→ Hadoop:洗碗工還挺開放的. 高階白領反而限制一對.
推 micklin:什麼叫師資國際化?
→ dos792:其實3個歪生一個月就9W，可以買一個教授了.可能台灣政府認
→ dos792:為三個臭皮將勝過一個豬哥亮
→ dos792:10個歪生，一年就3*12*10=360W，可以去歐美買到一個教授
→ dos792:若20個歪生，就超出很多np的薪水，請來我們小做一下廣告
→ dos792:然後就可以利用其名氣來賺錢。這不是很好
推 zotto:外籍生大概是教育部對大學評鑑的「重要指標」～
→ LAICHEN:在一個崇洋媚外的社會, 國際化大概 = 白人來上課吧
→ LAICHEN:就跟雙語幼稚園家長都想看到白人教學一樣...
推 joeism:不見得是樓上的講法吧 或許是指本國籍的教授要有能力指導國
→ joeism:際學生 有不少教授連最基本的英文能力都很令人汗顏
→ Hadoop:應該是說想吸引優秀外國學生. 老師組成就得更優秀.
推 CryAll:台灣很多教授 其實當初在美國機會很好 只是心在台灣
→ CryAll:回家鄉服務
→ CryAll:不該一竿子 打翻一條船
推 imod2010:大推 LAICHEN 兄的發言~ XD
推 imod2010:P.S. 這不表示在下反對 Hadoop 兄的意見 -- 重點是 (IMO)
→ imod2010:台灣(不只學界)對於 "國際化" 這個詞的認知...相當地詭異
→ imod2010:-- 找外國(只要"外國"就好)學生留台補貼一堆錢當潘仔也是
→ imod2010:說為了國際化;新聘教師一率強調要英語授課也說為了國際化
→ imod2010:... just to name a few... 把高教 (esp. 研教) 搞得好像
→ imod2010:救國團還是芝麻街 -- 近期聽幾起博班生還要當那些 "高等"
→ imod2010:歪國留學(?)生的保姆帶著到處去遊山玩水... 這種"國際化"
→ imod2010:實在很想問是不是錢太多(vs. 五百億大縮水，連教卓的一般
→ imod2010:大學今年明年都大砍兼任師資、行政費、助教津貼... etc.)
→ imod2010:對比起來真是萬分諷刺...更覺得當台灣人就是註定次等人種
→ imod2010:更正："一率強調" -> "一律強調"