Re: [閒聊] 現在好像蠻多學生都住家裡

[tainanuser (難難難)]

現在家長、學生都有留在住家縣市的傾向，無非是現在孩子生的少，家長給予非常多的
資源、關愛，學生在家長細心呵護下，沒有面對離家生活的勇氣，從現在發生的一些現
象就可以看出？

一、指考快要考試了，但是這幾年指考放榜出來，可以看到地區性越來越嚴重。例如：
    成大招生南部學生比例越來越高，這表示學生有可能放棄台清交的某些分數較低系
    所，轉填離家進的成大。而地區偏遠的大學，例如：中正、東華、暨南的設備、師
    資都很好，但是指考分數還是一年比一年低，這應該是地區人口太少，無法支撐該
    校的分數。

二、大學學測今年放寬第一階段篩選，以往學生可以選填五個志願，但是不能是同一個
    學校，今年首度放寬。有看到很多推甄的學生，就是當地居民，而且志願全部都填
    在同一間大學，那就是打定不離開家裡生活。

三、所以依照地區人口數來看，大膽預測台清交成的分數順序不容易變動，主要是因為
    北部人口數實在是太多，光是台北市、台北縣就快七百萬，加上桃園兩百萬，而且
    因為北部就業機會多，人口數還不斷的增加中。故離台北一小時不算遠的新竹，將
    可撐起清交的分數。所以位居桃園的中央，也因此有逐年升高的趨勢，比較偏遠的
    中正就會變成四中之末，而中興將會崛起，因為大台中的發展趨勢，將可以讓他有
    機會超過中山，成為四中的第二位。比較有意思的是台北大學，理工系所成立不久
    ，當有一天捷運延伸、開到三峽的北大門口，我想他理工的分數將會一飛沖天。



話說到指考與學測部分，不免讓我想到這兩者的微妙相關性：

今年大學指定考試的人數又比去年少，這幾年持續發生這個現象，但是大學總名額不是
固定嗎？難道高中生總人數減少？其實不是，主要發生的原因，是大學的學測部分，學
校釋出的名額，一年比一年多，導致在學生總名額的管制下，指考人數只能越來越少。
預測這個現象會一年比一年嚴重，直到所有學校都到學測的規定上限。

為何學測會吸引各校每年增加員額，因為有這些好處：

一、學測入學的學生，依規定不得參加指考分發，所以放榜錄取後，只有非常少數會放
    棄，而大多數都會入學，而放棄的原額，還可以流入指定考試中，所以學生招生人
    數並沒有影響。指考則是學生放棄入學，馬上就是缺額，而教育部在算入學人數比
    例，計算方式是：(入學總人數)除以(可招生人數)，這個「入學總人數」就是「學
    測」加「指考」入學人數。

二、學測入學相較指考入學，是相對非常穩定，指考的風險較高，因為警官、警察、軍
    方體系，也都是同一個時間點附近招生，學生除了重考外，還很有可能去念這些學
    校，也造成指考的缺額。

三、教育部去年修改「大學招生總量管制辦法」，訂出大學連續三年新生註冊率低於七
    成時，教育部將最多減招三成。這對於後段私校來說，壓力就會變的很大，所以學
    測錄取人數，一定是加到最高。

四、一個系的學測人數增加，那意味著指考人數會減少，所以變成指考錄取的最低分，
    會因錄取人數減少而上升，對於系所要提升指考分數、學生評價，也會高一些些。


以上為個人淺見，提供您做參考！













--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.74.132
推 jubilee:推！精闢分析
→ aa369aa369:我想老師也會想在自己家鄉附近的大學教書...
→ aa369aa369:怎麼學生想要在家鄉就成「沒有面對離家生活的勇氣」?
→ aa369aa369:大高雄的中山 vs 大台中的中興,誰將勝出?
→ xcycl:我就沒想過要在自己家鄉唸書跟工作 ...
推 imod2010:我倒是想在非家鄉求學，但回到家鄉工作。本已如願...不過
→ imod2010:世事多變化... 唉
推 SakuraWars:這年代搞科研的有工作已經不得了啦，樓上不要洩氣 XD
→ dos792:不見得是沒勇氣離家，離家生活費可觀，留家可省錢
推 chungyuandye:哪裡人多哪裡就勝出～～常態分配
→ owljunior:家中兩老也是會需要子女照顧的...
推 minmax:話說,這不正是"一縣一大學"政策引導下,所要的結果嗎?
推 imod2010:謝謝 SakuraWars 兄打氣~
→ imod2010:又，就是因為 "一縣一大學"，故聽說地點太差的(國立)台東
→ imod2010:去年大學部/研究所報到率都只九成/七八成...但這很好理解
→ imod2010:--當教育市場 alternative 太多時，地點就變成很 crucial
→ imod2010:即便國立(?)大學亦不可免... 接下來應會一年比一年還明顯
推 LMFT:父母現在經濟壓力比十幾年前大的多；一年光房租就很可觀
推 GodButterfly:離家生活費真得可觀 這是現實問題 不見得是有無勇氣
→ GodButterfly:回家鄉工作 我想也是很多人的心願 說成勇氣不勇氣
→ GodButterfly:未免太過偏激與打翻一船人
推 olaqe:很多邏輯上根本沒關係的事 也可以被拿來亂牽扯......
「沒有離家生活的勇氣」可能講得太含糊，這個當初的用意，主要是指北部學生離家就
學，要本來是想談論生活背景的差異性，例如：

北部的學生到中、南部去時，可能不習慣公車要半小時、一小時才一班，台北縣市某些
熱門路線，公車、捷運幾乎三、五分鐘一班的便利性。台北市的大大小小醫院林立，光
是醫學中心就有多少家？加上出門在外，洗衣、看病...等，都要在父母呵護得不得了之
下，開始學習獨立自主，自然會有點壓力。這樣太簡略的描述，很抱歉引起一些糾紛，
在此先向鄉民致歉....

中、南部往北部，則是生活開銷暴增，光是租屋就是一大開銷，而中南部的平均收入，
較北部低，對於父母來說，的確是一大負擔。

所以感覺上學校，開始有區域性的發展，也就是人口數越少的區域，日後發展將更不樂
觀。台灣這幾年，理工還有科學園區可以就業，文法商..等，看起來只有台北可不斷增
加就業機會下，使得整體人口往台北移動，已無法避免。非都市的大學，日後真的是要
自求多福....

以上為個人淺見，提供您做參考！

※ 編輯: tainanuser      來自: 124.8.102.78         (06/26 14:47)
推 micklin:在吵國際觀的時候, 學生的"台灣觀"都快沒了
→ micklin:會戰南北就是因為大家對彼此的環境太過不熟悉
→ dos792:南部沒有不便利，比如說台南，大家都是一台bubu, 去那都方
→ dos792:便，台北去看個醫學中心，等就要等一個上、下午。這樣品質
→ dos792:未必就真的很好。
→ dos792:台北5k一個月大概租一間廁所，台南5k可以一個新套房了
→ twkscat:台南5k新套房的點可能有點偏僻喔，還沒看過新套房只要5k
推 aa369aa369:以後要強制學生「上山下鄉」XD
→ dos792:t大，我就台南人，5k可以在很市內租到。您有一百萬都可買
→ dos792:到永康套房了(離成大10內)
推 moonyjen:推"會戰南北就是因為大家對彼此的環境太過不熟悉"
推 PhDer:如果依一樣生活品質來看 (不討論說住宿舍可以隨意吃泡麵度日
→ PhDer:之類的特殊情形) 來看學生住宿舍的花費比住家裡高(頂多是打
→ PhDer:平)  所以我覺得沒有面對離家生活的勇氣這點可能有待商榷
→ PhDer:至於軍警校的話 頂多是醫科牙醫(公/自/軍費都包含) 還有就是
→ PhDer:其他科系的公費會吸引考生之外 其他的再下覺得搶指考的學
→ PhDer:生倒是還好 (不會很嚴重)
→ PhDer:另外就是台北資源比較豐富是真的  大家都要考研究所的情況下
→ PhDer:光論補習這點 台北可能就較某些地方方便很多...
→ PhDer:ps. 抱歉漏看中間還有一段您補上的文字  Sorry
→ PhDer:然後學測人數增加 變成指考錄取的最低分 我倒覺得不太像是這
→ PhDer:樣 我覺得反而分數會提高 (因為名額變少 所以所需的最低錄取
→ PhDer:分數變高 (當然也可以解釋說學測都把優秀學生收走 所以會考
→ PhDer:指考的大部分只剩下 很優秀但學測無法進入名額正取 和
→ PhDer: 原本本來就上不了該系 但因錄取學測不能指考的關係
→ PhDer:所以讓這群本來錄取不了的錄取該系 導致最低分數下滑)
→ jessti:住宿 自己的經驗 嘉義市3K雅房 高雄市5.5K套房 永和8.5K套
→ jessti:P大本文說的的確是分數會題高= =
→ jessti:在南部時同學每個人幾乎都會騎機車 也都騎機車到處跑
→ jessti:在台北一開始還因有同學不會騎且沒有機車駕照驚訝了一下
推 PhDer:樓上J大 如果有一學生  家住台北 可選擇 台大後段冷門系
→ PhDer:或外地的前段熱門系
→ PhDer:其實這樣比起來 是去外地要付出3K 但住家裡不用多出3K唷XD