看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《cmyang (爆笑貢丸湯)》之銘言: : 其實這點我也有觀察過一些案例 : 我本身唸過四間大專校院 私立X2 國立X2 : 私立:新竹縣 桃園縣 : 國立;台中縣 台北市 : 也曾經交過一位中山的女友 以及碩班去成大一年(做實驗) : 自己曾租過的房子 : 新竹縣套房4500(一年) 桃園縣套房4000(一年) 4500(一年) : 台中縣套房4100(一年,收11個月) 台南市套房5000(一年) : 台北縣中和套房5500(一年) : 台北市雅房7500(一年) 6000(一年) : 其實在台北地區租房子 沒有大家說的這麼離譜 還是要看自己的享受程度 : 但是在生活花費上 才是台北開銷大的原因 : 扣除三餐及生活基本開銷就比較高 : 你要學生過和尚生活是不可能的 看個電影、唱個KTV、偶爾去夜店喝個酒 : 基本上是現在學生必做之事 這些開銷在台北就高出許多 : 我個人經驗 依生活花費來說(不含房租) : 台北 > 竹縣=桃縣 > 台南 > 台中縣 : (1500) (500) (500) : 再來就是學生住不住家裡的比例問題 : 其實跟地域比起來我是認為學校程度才是關鍵 : 譬如我唸私立學校時(都是後段班) 班上同學約有50%~60%是本地人 : 裡面都是不乏可以唸更好的學校卻低唸 (當然所謂的更好也還是後段班) : 根據印象本地人裡面差不多有60%以上是有考到分數好一點的學校 : 結論:念後段學校 大多家長認為留在家裡就好 : 碩士班唸國立後段學校 同組12人中 僅有1人是放棄好一點的來唸 : 在擔任助教時與大學生多有聯繫 本地人其實很稀少 不超過20% : 結論:到國立學校後 大多都還是能上哪就念哪 : 在成大做研究時 同LAB有14人 僅有1人住家裡 : 然後認識專題生後得知 確實有可以上台清交 卻唸成大的南一中同學 : 但是我問一下原因後 理由都不是要住家裡 : 而是科系問題 譬如唸他校機械、化工 不如唸成大電機 : 裡面沒有人是上台清交同科系 而來唸成大 : 後來這批專題生有2人推甄時上交大電控與台大電機的台南人 也是離開台南 : 結論:棄名校而讀本地校 大多還是科系問題 : 後來輾轉到台北市 認識的大台北本地人佔35%左右 : 這個比例我當初還蠻吃驚的 : 後來就我自己的觀察 主要是因為台北市人口多、競爭高 : 以我家鄉新竹來說 新竹中學(當時實驗中學僅讓特定人仕就讀)是第一志願 : 但是就大學聯考成績來說 搬到台北應該沒有前五名的等級 : 像我堂弟今年取得竹中繁星(聽說是要成績很前面) 錄取交大電子 : 而我看台北前段高中取得繁星的同學 幾乎都是台大 : 所以我想這是為什麼台北名校是台北人佔相對多數的原因 : 至於清大與交大 我家就住在旁邊 其實也是相當多的外地人 : 到放假前夕看往台北、台中、台南的客運 滿滿都是排隊人潮 : 真正是新竹子弟 其實跟台北、台中、台南、高雄幫比較 還算是相對少數 : 我國中唸私立學校前段班 班上45位裡面32位上竹中 : 竹中裡面要上清交也不是很容易的事情 : 我是認為都會區的人潮 其實對撐起領頭學校(台清交成)的分數倒沒有非常直接相關 : 但是對於國立四中等級 就會有稍微的影響 : 最重要的 對於後段般學校 就有巨大影響 : 要是學校等級差 又不在台北、桃園、新竹、台中、台南、高雄等都會聚落 : 很快就會直接面臨招生問題 既使他分數原來或許不是最差 評鑑也不是最差 : 因為我接觸的實際情形 大家現在的小孩不多 其實經濟考量是還可以容忍 : 不過小孩成績好 家長態度就是考到哪就念哪去拼一拼 : 要是小孩成績差 家長態度改成唸本地住家裡來省開銷 也比較管的到 : 這是我一些的觀察 給大家參考看看! 我個人得到的觀察結果也是這樣. 學生心中對學校的分級其實不是很明確, 只是模糊的, 像是 考不上的學校 > 好學校 > 不錯的學校 > 學店 當他們從高中畢業時, 排序的順序就是學校的排名與地理位置. 一個孩子能錄取的學校, 就差不多是那個等級, 當學校的名聲差異不明顯時, 何必離家在外? 有一個學生跟我說, 他的父母告訴他「考不上國立的, 就唸附近的」. 都會區的私校的招生壓力比較小, 其來有自. 對非都會區的學校來說, 招生變成了「不只是要讓孩子願意來唸, 要讓孩子寧願離鄉背井來唸」. 壓力超大. 所以像我所在的學校, 算是都會區, 志願不在於讓自己變得多優秀, 而是 「幹掉附近的學校就妥當了」 我們是社區大學嗎? 聽說台南的遠東科大, 招生招到高雄大寮的中山工商. 我這裡還沒聽說需要跨縣招生, 好裡家在. 高中老師去巴結附近國中的老師, 不是新聞. 哪天大學老師想盡辦法去巴結高中老師, 也不會是新聞了. 什麼學閥啊, 學術界的大頭啊, 關起門來玩期刊啊, 老實講, 只有國立前面的大學老師才有心情去玩這種遊戲. 我們不擔心IF, 也不擔心國際化, 也不擔心什麼黑暗面, 學校倒了, 黑暗面自然就不存在了. ------------------------------------------------------------------ 撇掉學校的招生問題不談, 我比較擔心學生的視野變小. 大家都同一個地區來的, 本系的狀況是, 有一個班, 裡面有1/3是高中同校的. 認識的人幾乎都沒有變化, 因此他們的個性也不容易產生變化. 因為他們遇到的陌生人太少, 不需要去調整自己來適應社會. 他們的社會、交友圈幾乎都固定了. 所以很多學生不懂得察言觀色, 不懂得放下身段, 也不懂為什麼自己會被人討厭. 講好聽一點是敢言, 講難聽一點就是白目. 再加上蠻多學生有個奇怪的習慣: 在認識的人面前不敢說出自己的想法. (好像是怕丟臉還是想低調什麼的....我是不太能理解啦.) 於是, 因為在大學中的同學有一大部份是認識的, 所以不敢發表自己的想法, 久而久之就變成沒有想法. 學生如果不明白世界有多大, 就不知道競爭有多激烈, 學習的動機就不夠強. 不想學習的學生, 是怎麼樣的學生呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.183.238
saltlake:期待老師上課唱歌跳舞吞劍跳火圈的學生 06/29 06:23
hint:這些大學只是不願承認自己是社區大學性質罷了... 06/29 09:00
PRAM:叫教育部強制規定學生必須北生南調,南生北調 XD 06/29 09:34
PRAM:跟當兵一樣,我也覺得這樣子比較好 06/29 09:34
jack5756:前些日子跟南部某校的老師在聊天,也有類似的感想。過去 06/29 10:08
jack5756:這間南部學校的大學部有最少三分之一的學生來自於建、北 06/29 10:08
jack5756:附等校,現在則是雄中、女與南中、女幾乎構成了班上的主 06/29 10:09
jack5756:力。碩士班也有類似的狀況,以往台北學校下來的跟南部的 06/29 10:09
jack5756:大約各半,現在則是超過2/3是彰化以南的。背景的同質化 06/29 10:10
jack5756:,成為訓練上的重大問題....... 06/29 10:10
saltlake:本土化... 06/29 11:24
tashidelek:講好聽一點是敢言, 講難聽一點就是白目 <-忍不住想推 06/29 11:32
hcchan:我的學生也是「考不上國立的, 就唸附近的」 06/29 14:51