Re: [請益] 如何拒絕一篇文章

[dramaC (new life)]

※ 引述《os32 (忘記啊)》之銘言：
1. 可以說他東西部夠新穎（或太偏整理、或貢獻度不夠），
   建議投到XXX其它期刊更適合

2. 看期刊有沒版面限制，可以說超過限制太多
   請他修精簡"再說"

3. 說他文章過於冗長，請他"講重點"，或分成階段性投稿(也是再說)

4. 說離實務太遠(這就要看期刊的種類很偏理論還是實務)

5. 說他英文不好...(誤)


: 前幾天收到了一篇文章要求審查 第一次看到這麼長的文章 原稿就超過40頁
: 再看看作者 恩 是某國外名校的文章(非美國)文章的思路看來沒問題
: 從reference看作者過去自引的publication record也非常棒 但是有一個根本的問題
: 他作了先作了A+B雙成分系統 再往下延伸作到了A+B+C, 最後再作到了A+B+C+D
: 整個系統 在學術上的意義也不具有特殊的貢獻(看來是前面A+B系統的延伸)
: 實務應用上,也不可能有人會用這麼複雜 或是這樣亂的材料來作實際產品
: 覺得只是單純為了發文章而發文章 想拒絕掉
: 但是又想不出一個特別好的理由拒絕這篇文章
: 請問板上的各位有什麼建議嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.165.48.42
→ kusobike:放大決:請他改成中文稿..XD
→ HotDesert:你自己都已經列出拒絕的理由了，只要翻成英文即可...
推 os32:很難去說老印的英文不好的
推 wentchen:另外提，如果真的做得好的話，期刊可是會找人幫你改英文
→ saltlake:自己英文能力夠悍而且對方英文卻有問題的話 不管對方是
→ saltlake:印度還是英國美國都可以挑英文 實際上也多見美國人挑印度
→ saltlake:來美的學人學生的印式用詞或文法一類的