→ meaning0728:讓他revise到天荒地老...等到你玩爽了..再reject 07/02 18:57
→ ahe06:這樣不夠賤，畢竟只有少數人知道。應該直接就讓他上，等 07/02 19:11
→ ahe06:publish後罪証留下時再指出來，這時物証全世界都看到了，該 07/02 19:12
→ ahe06:人的學術性命應該也完了。 07/02 19:12
推 micklin:有可能是在釣魚, 之前有人用論文產生器去投conf, 後來上了 07/02 20:37
→ micklin:以後再發新聞稿, 那個conf的臉都丟光了. 07/02 20:38
→ micklin:建議通知publisher, 他們應該對這種抄襲的文章很有經驗. 07/02 20:38
推 ttl069:一定是理工科方面的 07/02 22:19
→ taidungman:我也有遇過一次，更好趣的被抄的是我的paper 07/03 01:02
→ taidungman:Reject是一定要的。我當時還跟我老闆寫聯名信給editor 07/03 01:03
→ taidungman:之後收到回覆,該作者好像5年內都會在黑名單內. 07/03 01:05
推 amozartea:讓他上等著被告... 07/03 01:10
推 winchin:建議最好通知主編 不要等登出來 不然到時連審稿人名聲都會 07/03 01:36
→ winchin:有影響... 07/03 01:36
推 McGyver:整段剪貼還是可以讀得很順也是一種功力 XD 07/03 09:20
→ nagao:作者是做錯事情 但說他敗類也許可以不必 07/03 11:45
推 cuteray:稱之為學術敗類應該ok 07/03 18:56
推 jubilee:通知主編+1 07/03 20:04
推 guare:1. 通知主編；2. 千萬不能接受，否則審稿人自己名聲壞掉 07/05 12:24