Re: [心得] 博士後真沒保障也沒地位..

[saltlake (SaltLake)]

※ 引述《GuidedHIO (科科)》之銘言：
: 我分享一個在我 group 看到的例子好了，雖然只是一個例子，
: 原PO也不要太灰心，天道酬勤，有一天該是你的就是你的。
: 我們 group 這個博士後，大陸山東大學畢業，到新加坡作了四年博士後，
: 又在我們 group 作了五年博士後，他也不是神樣的天才。

  其他國家的狀況不知道  但是美國加州大學系列的和一些國際知名的大學

  有明文規定  如果要應徵該校博士後  該候選人所有的博士後經歷不能超過

  五年  除非是非常特殊的情況才可以報請院長特別考慮

  此外 該校已經聘用的博士後的全部年限 也就是包含在他校的博後經歷

  不得超過五年

  自第六年起  如果還想聘用該位學者  必須採用其他頭銜比如

  research scientist or research assistant professor, etc

  理由很簡單  博士後是一個訓練學術學徒的位置  所以必須要"畢業"或者滾蛋

: 領域一個換過一個，唯一不變的就是努力工作。他的SCI超過 40 篇，
: 領域橫跨生物、材料、物理，就是沒 Nature 與 Science 而已。
: (不要懷疑，他 PRL 與 PNAS 都有)。今年七月終於有 offer 了，
: 是他母校，直接就給 full professor。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 174.109.194.36
→ GuidedHIO:既然你都說了，那我就說清楚一點，我說博士後，只是概稱
→ GuidedHIO:他在最後一年是 Research Faculty，本質還是博士後
→ GuidedHIO:差別是，薪水高一點，不過，也不能住學校宿舍。
→ GuidedHIO:對我來說，不是教授或研究員，基本上都是博士後。
→ GuidedHIO:至於為何超過五年，我就不知道了。
   嘆氣  制度上的認定不是哪幾個人自己認定怎樣就怎樣的 博後在制度上是學徒

   所以有導師 在申請計畫的獨立性也很多限制  其他的身分就不同

   一些研討會對於博後的收費也比照學生  其他身分就是一般收費


→ GuidedHIO:隨便你，本質上沒有穩定工作就跟博士後一樣。
→ GuidedHIO:在這種字面上咬文嚼字就跟作研究一直在不重要的議題上
→ GuidedHIO:打轉相同。
  一些教授或者研究員會跟行政人員處不好甚至觸法上報  原因就是只打算關心

  自己的研究  但是成人要自己的行為負責

※ 編輯: saltlake        來自: 174.109.194.36       (07/15 01:35)
推 otn:博後不一定就是學徒阿 我們這裡都有博後當PI的 不用這麼武斷吧