推 jjsakurai:這一篇比較critical 07/15 23:42
→ jjsakurai:但也反映另一個台灣研究的現象 核定了幾百萬買新穎的 07/15 23:44
→ jjsakurai:研究設備 但很多group卻只是拿來重複paper已有的結果 07/15 23:46
推 jjsakurai:但在學生缺乏充足科學基礎訓練下 這似乎也是唯一消化 07/15 23:49
→ jjsakurai:研究生的辦法 結果就是有大量的paper產出 但英文不行 07/15 23:50
→ jjsakurai:元件基本物理不懂 07/15 23:50
→ dos792:chaos的早期文章有些是丟到很爛的期刊，開創者不見得是 07/16 05:25
→ dos792:論文生產能人 07/16 05:25
→ dos792:為了能丟上那些大家有聽過的j, 很多人再也不管開創性了 07/16 05:26
→ dos792:太有創意，不合reviewer的胃口，反而容易出問題 07/16 05:27
推 hint:很多期刊已經被中國人 韓國人或台灣人認養了 比如食品生物科 07/16 05:30
→ hint:技類的 JAFC 一堆華人作者... 07/16 05:31
→ hint:大家再一直 cite 該期刊文章 結果 IF 就跑到該類組前面... 07/16 05:32
推 funnymac:博士後可以做二個的嗎？一個國科會一個研究機構的？ 07/16 11:06
→ skyboy:應該不能做2個 07/16 11:28
→ wildwolf:你可以一邊跟國科會拿錢一邊跟經濟部或其他單位拿錢 07/16 12:47