推 physheepy:副教授不是終身職 記得是有七年(不確定數字)左右的限制 07/20 04:49
推 belleville2:不太肯定樓上P大說的，我念大學時系上就有幾位民國80 07/20 08:43
→ belleville2:年左右載譽歸國的副教授，回國後就開始過養老的生活迄 07/20 08:44
→ belleville2:今～ 07/20 08:44
→ saltlake:新舊制的教授職的規定有差別的 07/20 09:14
※ 引述《pepsilin (知識天的圖書館員)》之銘言：
: 先說這是夢到的：
: 國內某500E大學的某系，幾乎每年都有開缺招人，但每年都錄取0人。
: 這不是因為來應徵者的水平不夠，
: 而是因為該系有一票副教授，在系評投票時，幾乎全部人選都封殺。
: 何以故？
: 因為這票副教授，當年雖然頂著國外名校的光環回國，
: 但卡到位子之後，就開始擺爛不事生產了。
這票副教授??
為什麼你會用濫用全稱命題
: （畢竟幾年前六年條款的壓力，還沒有那麼大）
: 對於這票副教授而言：
: 倘若招進來的新人太優秀，
: 沒兩年的研究成果就超過他們的話，
: 那他們的顏面與飯碗就難保了。
副教授已經是終身職 為什麼還會飯碗難保
擺爛不事生產 但卻很重視顏面?
pepsilin, 希望你能更有說服力
加油
: 偏偏該校幾乎就是當年度最優秀新人最想進去任教的學校，
: 所以，在候選人個個條件都很優秀的情況下，
: 只好全部都封殺，才不會惹人話柄。
: 於是該系已經連續幾年沒有新人進去了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.114.87