Re: [問題]國科會產學計畫過了, 但廠商不想執行,該 …

[tainanuser (南南南)]

國科會送審計畫時，廠商應該是只有簽一份合作意願書吧？這一份意願書就是讓國科會
審計畫的人，知道您這個計畫配合廠商，是哪一家公司？是不是合法登記有案？還是過
去有過不良紀錄？一般來說，廠商要求不會太嚴格.....

如今廠商出爾反爾，應該是沒有罰則吧？就跟訂婚一樣，對方如果要反悔毀約，想要琵
琶別抱，您也沒輒。當然在民法上，或許可以說，您這樣籌備多少，所花成本有多少？
對方這樣的方式，已經造成您的權益受損，對方有侵權的行為，您可以要求這些成本都
必須由對方支付，但是問題是：您真的要訴諸法律？真的要上調解委員會？上民事法庭
？搞不好最後律師費的費用(印象中開一庭5-6萬)，就高的嚇人？

個人是建議，先不要意氣用事，也不要輕易的惡言相向，最好還是先跟對方談，但是有
幾個建議注意一下：

1.先找對的人談：
  先問對方有沒有權限，可以完全代表公司談這一件事？如果對方說，他還必須由誰誰
  授權，建議您就直接找他老闆，避免浪費時間精神，跟沒有權限的人談。另外也避免
  轉述的過程中，會出現一些落差，或者對方下屬加油添醋，導致您的原意失真。

2.陳述我方的困難：
  您可以講說這一件國科會產學案，對您是如何重要？對於學校是如何重視？還有這個
  計畫本身，就是為他們量身定做，所以不容易再轉移廠商，請他們務必要幫忙？您將
  會非常感激他們的幫忙。

3.描述對方的禍害：
  另外一個講法，就是有一點誇大。告訴對方高層，這個計畫如果他們不參與，有可能
  導致這個計畫會被迫結束，您可能只好回報國科會，該產學計畫必須取消。那這樣會
  讓貴公司在政府官方，留下一個不良的紀錄。這個計畫有可能會導致，日後貴公司在
  申請政府相關計畫時，例如：經濟部的小型企業創新研發計畫(SBIR)、科技專案...
  等，都將因為這個記錄，導致審查計畫的委員，會質疑貴公司是否有執行的誠意？當
  然有可能會導致，日後申請的計畫，都難以過關。

如果上述的溝通，對方還是都不願意，那只好退居另外一個底線，就是跟對方說，不需
要他們出資，全部的研究經費，都由國科會產學案支應，而帳目要如何處理？建議可以
先找系上資深的老師談談，我想他們應該是經驗很豐富。不然就是另外一條路，看看如
何找他們敵對的公司，跟敵對公司的高層談談，或許有意想不到的收穫....


以上為個人淺見，提供您做參考！


※ 引述《seidopoker (皮皮很可愛....)》之銘言：
:       板上各位先進好.....
:       小弟有過一個今年五月開始執行的國科會產學計畫...
:       但要跟廠商接洽簽合約書與配合款相關事情時,
:       廠商居然表現出不想合作執行的態度,
:       說啥這個計畫他們不適合執行, 理由也沒說的很清楚.....
:       廠商這樣出爾反爾, 小弟覺得權益受到損失,
:       如果不合作,那當初為啥要說沒問題....
:       當初有寫合作意願書就應該照著計畫走不是嗎?
:       因為所有的人事及研究都已經著手進行....
:       而廠商的理由也無法讓人同意....
:       所以想請問一下有經驗的大大.....
:       我可以怎樣處理來捍衛自己的權益呢?
:       當初的合作意願書, 有法律效益嗎?
:       過了的國科會計畫,又要喊卡...後續的處理應該很麻煩吧?!
:       對以後的計畫申請應該也會有所影響.....
:       所以希望大大能提供一下建議....
:       感激不盡.....orz

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.8.80.231
推 cscc:上法院..每一審的律師費從四萬元起跳..而且民事官司都會很久
推 cscc:最後可能以和解收場..不划算!
→ tainanuser:那南部可能比較便宜，我知道台北都是5-6萬...
推 jijeng2001:如果已經有合作意願書，那有可能依契約相關規定求償
→ jijeng2001:建議先向學校法律顧問室諮詢
推 taitu:廠商出資的狀況，很多時候這種計畫的遊走於規定邊緣，往往
→ taitu:廠商就不會出資，這當中很多會計技巧，著實是許多人不願意
→ taitu:提產學計畫的原因，後續就留白讓大家想像...
→ ung:t大的意思是否指廠商不出資,學者自己出資,把錢從左手換到右手?
→ ung:如此來規避計畫不成功的情形呢?據說很多產學合作案都是假產學.
→ ung:不貪績效的學者就會中斷計畫,貪績效想做假的學者就會使用技巧
→ ung:讓他繼續進行,可是這是不可取啊! 有骨氣者沒有必要做這種學者!