Re: [問題] 被邀請審稿,該注意什麼

[saltlake (SaltLake)]

※ 引述《luegg100 (夏天的味道)》之銘言：
: 是Applied Energy這本期刊,問我要不要審
: 某一篇paper的稿
: 我當然回答同意

  想必這期刊在貴領域該是有名期刊之一   幫自己領域的期刊審文章

  跟自己文章在自己領域的好其刊登出來都對自己國際聲譽有幫助的

: 真怪,怎麼會找上我呢
: 我只是個博四學生而以...都只在投稿
: 而且我energy類的文章,是前陣子才被接受,
: 連絡人是老師

  可能原因很多  自己第一作者的好文章夠多或者曾經在重要研討會

  讓重要學者認識都可能有關

: 想請問各位先進
: 審稿有什麼要注意的嗎

  把自己過去投稿收到的審查意見裡面比較好的拿出來參考他人怎樣審

  到期刊網頁把審搞須知看清楚  有些期刊編輯還會把一些關於稿審重要

  事項單獨寫出專文放在期刊網頁

: 還是有什麼固定格式呢
: 因為這文章,和我的研究很類似
: 有些地方發現有問題,或疑問
: 以我這種菜菜鳥審稿,該據實問,用力批嗎

  審稿的基本假設是當評審的有一定的專業水準去幫助作者群增進文章內涵

  不像平常上課或者參加研討會一樣有問題就發問去增加自己知識

  要批評稿件內容最好先確定自己的批評站得住腳  想想自己文章當初被審

  的時候如果被質疑錯了  自己會有怎樣反應

  自己的重要國際學術出版 自己在重要國際研討會的表現 自己在重要國際期刊

  的稿審服務等等都是開展自己全球學術聲望的展示   威望到一定程度就逐漸

  能進而有審查國際研究案的機會  然後涉足自己領域的國際學會重要職位

  角逐自己領域重要獎項等等


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 174.109.194.36
推 hint:補充一點 在美國申請第二級的綠卡需要提供你當 reviewer 的
→ hint:證明, 所以有空的話就幫審一下吧...
推 seto:第二級綠卡是指EB2-NIW??  並不需要阿  我沒有當reviewer也過
 EB-1

 詳情請洽相關版面

推 os32:不管EB-1 EB-2有當過評審都是很大的加分吧
 博士候選人要拿到博士學位 博士頭銜持有人要拿到學界教研職位

 博士持有人要拿到業界職位  博士持有人要拿到美國綠卡等等都有不同的要求

 要拿到綠卡的申請方式不同也會有不同的相應要求  獨立稿審經驗有他的學術

 貢獻和價值  但是能夠幫想要拿到的目標加多少分還要看該目標的要求跟審查者

 有些人博士還沒拿到就有獨立稿審經驗  但是這種經歷對於學校規定能否授與

 博士學位的幫助有多少?  對於綠卡申請還有一個麻煩就是審核綠卡申請的人

 一般不會有學術教研經驗 最好也別期待他們有博碩學位  因此他們看學界各種貢獻

 的眼光可以是跟學術專業人士很不同的



※ 編輯: saltlake        來自: 174.109.194.36       (08/02 21:03)