Re: [徵才]亞東學院資管系洪維強助理教授徵求國科뜠…

[hatchegg (egg)]

   我知道我的學歷不是很好

   但是我想試試看(學歷不好可以用論文數目與豪邁的氣魄來彌補不是嗎？)

   所以請給我一個機會

   讓我能夠到台北的亞東大學接受這個博士後訓練


   我真的很希望透過這個博士後訓練

   讓我蛻變成為一名真正的在資科領域的傑出人才


   我的研究計畫是把每一篇期刊論文的IF值乘起來可以超過20





   請各位先進幫我說說好話

   看看有沒有機會力爭把985工程第一批這個條件

   放寬成為第二批也可以好嗎


   我知道這樣的要求頗為厚臉皮

   985第一批畢竟就是第一批

   就如同SCI-E永遠比SCI差了一個層級

   但我有勇氣   我決定要嘗試







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.69.65
※ 編輯: hatchegg        來自: 219.71.69.65         (08/08 23:22)
推 yyyjjb:聽起來有點酸 XD
推 amogo:請問，SCIE真的比SCI差一層級？
→ cha1228:一個是觀察名單(無Impact factor)一個是正式名單(SCI)
→ cha1228:就像正式員工和試用期員工的關係一樣
→ skyboy:SCIE也有IF吧
→ roysos:這是新的吉祥物？
→ sbock:不是光碟版和網路版的差別而已嗎
→ cmyang:IF乘起來到20也還好...
→ lomaka:0.3 * 0.3 = ...
推 SakuraWars:如果是 IF 隨便都有 3 的領域乘起來 20 很容易
→ SakuraWars:如果是 IF 破 1 的期刊不多的領域就...
推 Silience:一篇science就解決所有問題了....
→ norado:學術其實是很好判斷好不好的 內行的人自然知道
→ norado:我覺得我們管好自己在這行是不是好的就好了
→ norado:學術上一些譁眾取寵的人  最後名聲經過幾十年的驗證還是會
→ norado:現形   至於樓上的方法是不行的 即使你有CNS各一篇
→ norado:其他都是0.3 你可以嘗試乘看看..所以 原po應該不是認真的吧
推 guare:偶爾輕鬆一下吧
推 Silience:問一下...第二作者的話 要怎麼算???IF*0.5????
→ Silience:誠如nor大所言..就算發個science其他的還是要保持在1..
→ norado:回樓上 去國科會生物處 下載最新AB表 現在已經不是可以玩相
→ norado:同貢獻三個人 責任作者也三個人的年代了 哈 以前真是歡樂啊
→ norado:一篇論文 有六個名額可以得到滿分 現在取消囉
推 imod2010:我所認知的和 skyboy 一樣 i.e. SCI-E 也有 IF (當然，要
→ imod2010:列入名單超過一定年度後才會有這值，這點是都一樣的罷 ?)
→ imod2010:另外 (還在 Thomson Reute 查證中，若有誤會更正/請指正)
→ imod2010:記得 SCI vs. SCI-E 的差別是在，當資料從光碟版完全移到
→ imod2010:線上 (網路) 版之後，新收錄的 jour. 就都是列入 SCI-E ?
推 Silience:嗯...謝謝nor大的熱情分享...m(_ _)m
→ imod2010:(如上述，這是久遠的印象/還在找官方說明，若有誤請指正)
→ imod2010:找不到關於 光碟版 vs. 網路版那段的證據，話先收回來...
推 limingche:樓上一些人不要再談science了..沒幾個人有好不好..
→ limingche:口氣好像隨手可得的樣子..
推 Silience:就當作一個目標嘛...別太認真哩
推 wentchen:有些論述口氣也好像國際期刊主編很容易就當上了，有CNS文
→ wentchen:章的人比當過國際期刊主編的人數多太多了...