作者Hadoop (jumper)
看板AfterPhD
標題Re: [討論] 一個蠻有意思的想法
時間Thu Aug 12 10:28:45 2010
※ 引述《guare (瓜籽)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 一個蠻有意思的想法
: 時間: Wed Aug 11 10:33:56 2010
:
: → dos792:那是你選擇不看我"是把錢捐給對社會有幫助的教育"這句話 08/11 22:42
: → dos792:et讀我話的功力有待加強 08/11 22:43
: → dos792:當民代的還有選舉拉下來，但台灣副教授以上除了學校倒，還 08/11 22:45
: → dos792:有什麼退場機制? 您知不知道有 500E 大學，把錢拿去買裝飾? 08/11 22:47
dos大講的這些亂象最終解法就是大學法人化吧。 這個政府、立法院如果要硬幹的
話還是有機會的。
前段國立的就是仗著學校不可能會倒... 所謂追求學術卓越也都只是旗號而已.
實際上骨子裡在搞的是利益分贓。 反正沒達到預期目的（學術卓越?). 就再跟
政府要錢就好啦. 然後又有第N期的五百億了~
法人化這個議題，連台清交都避之唯恐不及。 你就知道我們的高教已經爛到什麼程度
了。 比如台大交大某科系都號成SCI已經跟世界頂級名校平起平坐了。 如果真是如此，
為何那麼怕法人化呢... 說穿了，我們一切都是裝個樣子罷了 (某科系在人家國外是
不太玩journal的).
※ 編輯: Hadoop 來自: 114.37.128.155 (08/12 10:30)
推 SakuraWars:工科角度看學界 08/12 10:31
推 aa369aa369:台、成不是答應法人化好幾年了嗎？ 08/12 11:54
推 tainanuser:拿到錢後，當就開始反悔，不想執行。問題是立法還沒過 08/12 12:45
→ Star07:電類非常想法人化 不過其他學院可未必 08/12 12:57
→ Hadoop:還沒拿到錢時一副嘴臉. 拿到錢後又裝作沒那麼一回事. 學校 08/12 14:02
→ Hadoop:高層就如此. 又怎能期待教出來的學生能多有作為... 08/12 14:04
推 analysis0813:樓上讓我想到政大商學院 08/12 15:20
→ dos792:不是只有工科才應對社會有責任。先解決各領域供需問題。 08/12 22:41
→ dos792:台灣的失業博愈來愈多了，而且送死的人也沒少 08/12 22:42
推 SakuraWars:社會責任從來就不等於賺錢的能力 08/13 07:25
→ dos792:但更不是制造失業博的能力 08/13 07:43
→ dos792:生一堆失業博，到頭來這些人也只能賣雞排為社會付出 08/13 07:44
推 SakuraWars:我上面的回覆是針對法人化，法人化跟社會責任有啥關係? 08/13 07:53