[情報] 私校難平…要頂尖 棄卓越？

[komol (科摩)]

【聯合報╱賴鼎銘／世新大學校長（台北市）】



馬總統恢復頂尖計畫預算，棄教學卓越計畫經費折半而不顧，實在有失公平！


九十八年度行政院列管計畫，教育部有四個計畫被評為甲等，頂尖計畫及教學卓越計畫都
在列。執行成果一樣好，頂尖計畫經費可以恢復，教學卓越計畫卻不行，這如何令人心服
？


教學卓越計畫，於九十四年度編列十億元經費，由於獲補助之十餘校成果優異，廣獲好評
，九十五年度起擴增為每年五十億元，獲補助之學校，九十五年有廿八校、九十六和九十
七年卅校、九十八年卅一校，對大學教學品質，已產生不可忽視的成果。


如今預算由五十億降為廿五億，不只影響獲補助的校數，更使獲獎學校補助經費縮減。這
對已執行四、五年的學校來說，計畫如何繼續，規模及品質如何維持，勢將產生不小的衝
擊。


對於私立學校來說，更是茲事體大。在台灣，私校一向站在一個非常不利競爭的態勢。除
了出生人口下降的衝擊，總量及學雜費等種種管制，影響私校的發展不能低估。


依教育部總量管制政策，大學想擴增招生名額、新設系所，條件相當嚴苛。調減招生名額
，更是教育部的狠招，任一項未符規定者，依情節輕重逐年調整至改善為止。離譜的是，
調減之名額不得回復。總量管制的範圍從宏觀（國家）、中觀（學校）到微觀（系所）全
部管制。


學雜費的管制，是對私校的另一項箝制。不只統一訂定大學學雜費標準，學雜費調漲更有
要求的基準、條件及公開的程序。有時縱然達到基準，與學生好不容易溝通好，仍因其他
政治或大環境因素，無法調整學雜費。


種種管制，讓台灣的私立大學，只算苟延殘喘而已！馬總統畢業於政府鮮少管制，一年學
雜費上百萬台幣的美國私校，對於台灣私校的窘境，應該相當不忍吧！如今卻無視於私校
仰賴甚深的教學卓越計畫被刪減一半，孰之能信！


【2010/08/16 聯合報】





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.195.87.39
→ aa369aa369:不給漲學費、不給多收學生、不給補助、不讓私校捐款全
→ aa369aa369:部讓捐款人抵稅(公立學校可以)，這就是教育部消滅私校
→ aa369aa369:的方法嗎？
→ aa369aa369:其實像國外不給補助放任自主教育部不是很輕鬆嗎？
→ aa369aa369:我搞錯了...國外似乎也有政府補助私立學校的...
→ Hadoop:政府怕的是學生去抗議吧. 不然政府應該不會吃飽了太閒還去
→ Hadoop:限制私校學費該定多少. 學生要收多少...
→ Hadoop:你可以想像一下如果放手讓私校調漲學費. 那麼政府又會被扣
→ Hadoop:上圖利財團的大帽子. 別忘了馬上又要選舉了啊...
推 dani:私校漲學費不怕收不到學生嗎？名額招不滿，增額有何用？
推 dani:不要光想要政府補助，發展特色吸引學生才能提升競爭力！
→ adms:教育部跟你想法一樣 但是根本沒辦法公平公正的評估"有特色"
→ adms:你所謂的有特色落實下來 只會變成打廣告行銷嘴砲的東西罷了
→ adms:看看那麼多學校為了評鑑找廣告公司包裝寫報告拍影片就知道了
→ Hadoop:如果社會有共識（不要去抗議）。我想政府是會願意讓私校自
→ Hadoop:生(漲學費、搞特色)自滅(還是沒有人要來念？)的啦
→ adms:你真的以為私校會笨到殺雞取卵嗎
→ adms:會漲的一定是那些不怕招生的公私立名校
推 alaric:教學要本來就是學校的基本要求,自己不求進取,只想靠補助