[情報] 教部：少子化 沒遠見大學會很慘

[marsdaddy (小爹)]

【中央社╱台北16日電】
2010.08.16 11:31 pm

少子化衝擊大學招生，教育部高教司長何卓飛今天表示，一方面開拓外籍生源，另一方面
修訂大學法，賦予教育部公權力來整併現有大專校院，「否則一些沒有遠見的大學會很慘
」。

經建會推估，未來10年國中入學年齡人口減少最多，減幅達29% ；18歲大學入學人口數會
在20年後減少最多，從民國99年的31.9萬人，到民國119年減少至18.1萬人，以現在大學
林立的情況來看，將嚴重衝擊大學運作以及高等教育政策。

對此，何卓飛受訪表示，少子化問題，日本、韓國已碰到，台灣的問題更嚴重，在全國教
育會議中也提出討論。由於眼前衝擊不明顯，各大學校院感受不深。經估算在民國105年
就是一個關卡，屆時入學人口會少5萬多人。

何卓飛指出，高教技職學生數核定有28萬人，但若每年人口增加數只有約20萬人，連續3
年下來都招生不足，學校就會感受到成本壓力，此時退場機制應發揮作用。

何卓飛說，但是目前大學法並未賦予教育部公權力做整併，而是大學自主，由校務會議決
定。學校怎麼可能「自宮」關掉自己學校呢？

他認為，大學若無遠見、無危機感未來會很慘。何卓飛說，教育部也會從另一方面來努力
，開拓生源，讓學生來源多元化，讓18歲至80歲都有機會進入大學。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/5789764.shtml
=======================================

奇怪，我怎麼覺得沒有遠見的是教育部呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.137.8.131
→ jhyen:沒遠見? 去訂就好了.
推 gary4:大學：少子化  沒遠見的教育部會很慘...
推 sandcaster:教育部從來就沒有有遠見過啊
推 norris0140:攏係they的錯
推 dani:供過於求，政府有幫私校賺錢的義務？
推 ashawn:教育部最有遠見了...
噓 manromantic:如果教育部放手,公立學校可能會倒的比私立學校快
→ aa369aa369:樓上此話從何而起呢？全部公立學校一起法人化後，還是
→ aa369aa369:帶不少優勢吧？ex:附設醫院。
→ marsdaddy:回dani, 供過於求誰造成的??
→ dos792:公立學校花錢很兇。尤其是不能賺錢的研究一堆。
推 uus:原來知識與研究只看能不能賺錢  可悲
→ Hadoop:哈佛學費一年五萬美金. 還是一堆人要去唸. 顯然哈佛很會賺
→ Hadoop:不知道哈佛的研究跟哈佛師生的知識水平是如何就是了.
→ dos792:來試驗看看就知道了。法人化不是只會殺到私立。
→ dos792:台灣的公立學校，最大財源就是政府。如果真的拿掉給他們自
→ dos792:已想辦法，諸版友最好也有高見
→ dos792:harvard每年收的捐款多的可以，但這個model套台灣...嘿嘿..
→ Hadoop:老實說未必是壞事. 很多人小孩念不到台大,卻還是一樣得繳稅
→ Hadoop:金去養台大. 法人化後可以落實使用者付費. 如果是成績優秀
→ Hadoop:的. 郭伯伯、張伯伯、蔡伯伯或王阿姨會幫你出學雜費。
→ Hadoop:資源可以更妥善的分配運用
→ Hadoop:成績不好，家裡又窮的...老實說去賣雞排隨便也比22k高.
推 amozartea:聽說哈佛的錢跟台灣政府預算一樣.....