作者micklin (mick doohan)
看板AfterPhD
標題Re: [討論] 國科會大專生4000元人事費
時間Sun Aug 22 19:41:51 2010
※ 引述《tainanuser (南南南)》之銘言:
: 關於這個問題,可以國科會的「臨時工資」來辦理,上限則是要看計畫的大小,如果計
: 畫本身經費充裕,應該問題不大。但是如果計畫本身業務費也不多,這時候就要算算,
: 每個月能給多少?
: 也因為都是在業務費裡面,而業務費又有人事費的部分,能不能將兼任助理的費用降低
: ?這個應該是可以,但是多出來的部分,能不能賺為臨時工資?照國科會規定,都在業
: 務費內,應該是沒有流用問題,不需要再經過國科會審查。但是要注意到這些經費變更
: ,最好都是有校內程序跑完,不然會有一些查帳的麻煩,尤其是沒有依據的支出,通常
: 會成為箭靶!有校長蓋章過的文件,才能夠有一些保障。
感謝!
不過臨時工資的使用比較麻煩.
就本校來看, 一開始在聘用人事時,
就是把全部的錢分配下去. 例如今年的計劃, 我有3個大學生人事費,
就是每人每月4000, 共領一年, 合計144000.
如果要用臨時工資, 就要在一開始的時候把薪水填低一點, 留一點錢以後再撥.
不然會出現「業務費餘額不足」之類的問題.
這樣還蠻麻煩的.
不知道有沒有別的學校也是這樣處理人事聘用單?
如果有, 可否分享如何解決這種問題?
: 另外忽然想到一件事,就是關於國科會的兼任助理部分。
: 國科會因為前一陣子,好幾個學校,都出現兼任助理費用,被挪作他用,例如:保母費
: 、補習費、甲計畫主持人給乙計畫主持人的孩子費用,乙計畫主持人回饋給甲計畫主持
: 人的小孩....等,造成蘋果日報大幅報導這些事項。
: 結果是國科會要亡羊補牢,不但要求簽訂親等的切結書,還要兼任助理每月填寫工作時
: 數。這時候聽說某些學校,開始從嚴審核這個行政流程。也就是一般兼任助理,名單要
: 先經過學校認可的行政流程,才可以開始計算。也就是如果是九月初行政流程才跑完,
: 兼任助理要申請八月份的費用,會出現會計室不同意的現象,因為通過行政流程,才能
: 開始填工作時數,之前八月沒有通過,要請領時,可能會出現是在審核前的問題,進而
: 會計室可能會不同意這樣請款。故還沒有開始跑兼任助理公文流程,請快一點行動吧!
: 但這個問題,在本校討論時,曾經有老師質疑,每個月碩士班假設給六千,但是學生每
: 天都作實驗超過12小時,一個月至少作264小時(一個月作22天),這樣不就等於是平均
: 小時才23塊?不符合最低工資90元?學校要老師公然違法?會計室當時答覆是,這個只
: 是方便辨識學生真的是有做事,作為請款的佐證,上面的時數也不重要,不一定要填到
: 這麼多天???
: 話又說回來,如果真的是只是佐證資料?不是很重要?改天萬一有出錯,學生沒有完全
: 依照上面的時數表,被檢舉出來時,是不是主持人又要多加上一條罪名?這樣搞法,不
: 用多久,我看很多老師都會在實驗室裝上監視器,要送兼任助理費用申請前,先看看過
: 去這個月,學生是不是真的都有按照時數表填寫???
: 以上為個人淺見,提供您作參考!
我覺得那些工作時數表只是一種「證明這個學生真的有在做事」.
如果學生沒做事, 但是工作時數表上有簽名押時間, 當他跑去跟蘋果爆料時,
老師就可依此「佐證資料」證明聘用此學生為真, 此學生有做計劃相關事務也是真.
否則就是學生自己承認「偽造文書」.
因為工作時數表需要老師簽章, 所以老師也要吃一條「督導不周」.
我不知道為什麼師生之間需要靠這種東西來互相恐嚇.
以我所在的資工領域來看, 有時候學生坐半天抓一條bug.
他花在debug的這些時間可以說是毫無生產力,
但是如果他寫工作時數4小時, 內容是「debug」, 學生又怕被人事室或會計室刁難.
(我是不覺得人事室有那麼無聊會看這些東西啦)
有些學生比較古意, 還會問我
「我做一半跑去吃飯, 吃飯的時間可以一起算進去嗎? 還是要吃飯前後分開寫?」
雖然說以後當兵也會學到怎麼做假資料, 不過我還是希望他們在學生時代能乾淨一點啊.
如果工作時數表可以亂填, 學生會不會誤會其它的資料也可以亂填?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.41.21
→ DavisX:coding的部件可以 以件計酬嗎...? 08/22 20:23
→ micklin:我有想過耶, 像是去CodeJob版徵人之類的, 但是品質無法確 08/23 01:30
→ micklin:保, 數據錯了就麻煩了, 而且....總是培養自己學校的學生比 08/23 01:31
→ micklin:較好啊, 人才是養出來的. 以前老師養我, 現在我養學生. 08/23 01:32