看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《JohnMash (John)》之銘言: : 家長沉痛建議:發放排富教育卡 : 2010/08/28 : 【聯合晚報╱記者嚴文廷╱台北報導】 : 第八次全國教育會議場外大聲公不斷,全國學生家長聯合會要求發放三卡合一的教育卡, : 6至20歲發「教育卡」,每人每年給12萬元;3至6足歲發「保育卡」,每人每年18萬元; : 0至3歲發「育嬰卡」,每人每年24萬元。還有小學生要交「兒照法」請願書給馬總統。 這真的事是很爛的政策主張,它把教育政策和社會福利政策完全搞在一起。要補助貧窮家 庭子弟就學,就從社會福利角度去思考設計,這跟教育無關。談社福,就不能有白吃午餐 的觀念,所有社福支出都得從稅金來。社福好,稅就高。看你要選哪樣。 : 全國學生家長聯合會秘書長林泰維批評,台灣的國高中教育體制, : 除了「管、教、學、考」之外,沒其他東西,都是升學壓力惹的禍。 所有「消除升學壓力」的想法我都反對,因為這違反人性,注定失敗。我們應該做的事情 是:選擇一個適當的時機點讓小孩子認識到現實的殘酷面。 很久很久以前6年國教的時候,小學高年級就開始有壓力。後來9年國教,變成國中有壓 力。教改以後,從幼稚園開始一直到唸完博士都有壓力。全國超過10萬20幾歲的年輕人考 公職有壓力;全國好幾萬流浪教師找教職有壓力;幾千名土洋博士找工作也有壓力。這都 歸功於過去10幾年的教改。 : 我沉痛建議:免費播放補習名師教學影片 : 由教育部購買補習班名師教學影片 如果原PO只是借用撥放影片作為一個象徵,那我其實支持這個大方向。教育部真的該把義 務教育資源的分配公平問題當作現在最優先的工作。馬英九剛上來的時候曾經期待李家同 會接教育部長,然後可以期待一下他會在偏遠地區國民教育資源上面做一些事情。可惜讓 我失望了! 簡單來講就是針對偏遠地區進行補救教育。其實現在有許多民間社團,包括李家同自己推 動的團體在做這件事情,很多大學生也參與。然而大學生畢竟有自己的課業得顧,真正想 落實還是得靠政府有計畫地撥出足夠經費來,請專職的老師來做這項工作。順帶一提,還 可以部分解決流浪教師問題。 針對城鄉差距問題順便談繁星計畫;這真是典型的四不像範例。照理說,繁星計畫的最初 目的是拉近城鄉差距,那就應該堅守這個原始目標。然而台灣家長什麼都不怕,就怕吃 虧。所以也要把「公平」放進計畫裡面。搞到後來建中北一女各地省一中也可以來繁星一 下。能夠考上建中的學生,需要拉平什麼城鄉差距呢?其實我有個想法:應該規定參加繁 星計畫的大學只能錄取目前校內沒有的高中學校畢業生。簡單來說,就是想辦法讓盡量多 的高中學校都有機會上每一所大學,包括台大在內。這才是拉近城鄉差距。 至於高等教育,其實教育部管越少越好,甚至學費方面,也該針對私校大幅鬆綁。讓私校 董事自己決定要走怎樣的路;應該大幅降價走平民路線呢?還是走美國那套提高學費但是 大幅提升教育品質。這些應該讓學校自己學定,至少私校該有自己決定的權力。現在這樣 的搞法,全台灣只會有一所大學:「教育部大學」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.185.72
JohnMash:謝謝支持 08/30 11:48
jjsakurai:多製造教育的機會 少去動入學方法的腦筋 08/30 11:58
Hadoop:私校的學費問題教育部應該也不想多管。問題是有私校學生跟 08/30 12:41
Hadoop:家長的壓力。再加上選舉因素...教育部也不敢真的就放手讓私 08/30 12:41
Hadoop:校全部隨心所欲自己搞 08/30 12:42
Hadoop:除非國民兩黨有共識(大概很難吧)。不然一切都是夢想而已 08/30 12:42
Hadoop:說穿了幾乎畸形的教育政策背後根本的原因並不只是教育部官 08/30 12:44
Hadoop:員腦殘。 在我看來主要的原因多半還是來自各方的外在壓力造 08/30 12:44
Hadoop:成的. 08/30 12:45
tomap41017:推此文 09/01 19:03