Re: [請益] 關於投稿APL後被拒，該如何跟主編申訴ꄠ…

[sourthern (南方)]

※ 引述《sourthern (南方)》之銘言：
: 不曉得何不合適發在這裡，但敝人沒有申訴經驗，所以來請教各位先進。
: 我有一篇文章投稿APL期刊，under reviewer快兩個月後被拒稿，
: reviewer意見很短，大意是覺得我們解釋的方法與實驗結果差異
: 太大，但老闆是覺得他沒抓到我們的重點，我們用另一種方式來
: 證明實驗結果，但reviewer不認同。
: 和老闆討論後，老闆提出要"REBUTTAL"，不過我沒有相關經驗，
: 想來請教各位先進的前輩，該如何與編輯申訴。
: ～麻煩大家了～

又上來請教大家，目前信已寄出（寄到APL的信箱），很快的收到APL的
回覆信件，但還是有些疑問要來請教各位有經驗的先進，我先把信貼出：

You have the opportunity to submit a Revised Manuscript
and/or a Rebuttal Letter, but this must be done through
the online system, NOT by e-mail.  If you wish to make
any changes to your manuscript, please do so now before
resubmitting.  Please return to your APL Homepage and
Upload/Replace/Add your files there.  Please make sure
that your Response Letter File is Separate from the Cover
Letter File to us.

Cover Letter File = Only seen by Editor/Staff
(Confidential material for the Editor, that the reviewer
should not see, should be in this file.)

Response Letter File = Seen by All
(Noted Revisions & Replies to Reviewers should be in this file.)

Thank you,
Diane - APL

他是說我可以在上傳一次修正過後的手稿嗎？但我是要rebuttal所以應該不用再修正
手稿（用原本的就好了），還是說我可以單單只上傳要給編輯與審稿人的rebuttal
letter？然後他說可以用兩種信來表示，那是要用Cover Letter File還是
Response Letter File的方式？

信中寫得很清楚，但是畢竟沒遇過，所以來問有經驗的大家都是如何回覆，謝謝。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.5.120
※ 編輯: sourthern       來自: 114.42.5.120         (09/07 00:18)
→ hoch:要不要修改是隨你的意啊。如果要改，請你改完再上傳。
→ hoch:另外寫一封 cover letter，簡單寫你要 rebuttal。
→ hoch:然後再上傳一封詳細的 response letter，寫清楚你為何要
→ hoch:rebuttal。
→ sourthern:我沒有用response letter的格式，因為審稿人也會看到，
→ sourthern:我是用他信中所建議的方式'cover letter'，先跟編輯抗議
→ sourthern:所以就有兩封cover letter～rebuttal寫在covel letter中
→ sourthern:希望這個申訴的方式沒有錯～我是由revise的連結上傳～