[閒聊] 大學退學率不到3％ 政大講座教授錢致榕：老師失職

[Silience (試管裡的春天)]

〔記者陳怡靜、林曉雲／台北報導〕台灣的大學好考又好過？美國約翰霍普金斯大學教授
、政大講座教授錢致榕指出，台灣的大學不但好考、更是好過關，每門課平均通過率超過
九成七、僅百分之三的學生被淘汰，「但這不合理，也是老師的失職，大學應做好質量控
制」。

根據教育部最新統計，九十七學年大專校院共七萬二千一百零五人退學，占總學生數的百
分之五．三九，其中公立學校退學率平均百分之三．四二，私校退學率則平均達百分之六
．三。若僅觀察大學部，公校退學率平均更僅達百分之二．五四，也就是說，一百個公立
大學生中，僅不到三人被退學。

美國每門課至少當三分之一

在美任教二十多年的錢致榕舉例，美國大學殿堂每門課至少淘汰三分之一學生，「這是對
品質負責」。但反觀台灣，大學課程太好過關，就連台成清交等頂尖大學也都如此，他直
言：「但老師真的教得那麼好嗎？該擔心的是，大學品管是否出問題」。

「台灣與美國的一流大學有什麼不同？美國一學分就要自修兩到三小時，老師要驗收、否
則是失職。」美國學生一學期很少選超過十五學分，因每週得自修四十小時；但台灣大學
生每學期甚至可選三十學分，每天自修十五小時嗎？簡直是不可能的事！」

交大：積極輔導 不會放水

甚至在頂尖大學中，台大、政大、交大等校退學率也都只有百分之二點多，其中又以交大
退學率最低、僅百分之二．四五。交大校長吳重雨表示：「學生教不好是學校的責任。交
大與哈佛看法相同，因此要想辦法教得更好！」

他指出，單就課程過關率或退學率觀察，難以看出大學嚴謹與用心程度，「教授在學期中
發現學生成績若不理想，就會安排碩博士助教積極輔導，拉到一定水準。雖然退學率偏低
，但絕對不會因此放水。」


===========
所以現在不但要SCI，還要再提升退學率??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.208.89.170
推 Natalisa:美國哪有每門課都這樣…又來一個愛亂放炮的老人~
推 lne:這些人也就只能嘴砲了  退學率差就說把關不嚴 怎不說美國學生
→ lne:程度太差？
→ Hadoop:台灣大學課太多,學生學得不精的確是個問題
→ Hadoop:另外在美國好的大學的大學部要拿A的確不容易.
→ Hadoop:不過教學的問題. 台灣大學教師的teaching load就比美國重
→ Hadoop:而且師資也沒美國強. (在美國頂尖的學校教課的老師可能就
→ Hadoop:是該門課bible教科書的作者). 想像美國看齊,我們得從根本下
→ Hadoop:手啊. 不能只是做些表面工夫(e.g.當掉30%)就以為是教學一流
推 niceday:到底為什麼我們要一直像美國看齊像美國看齊???????????
→ niceday:幾百年來的崇洋媚外好像從來也沒改變過