Re: [問題] 一些申請國科會計畫的技術性問題

[qingmo (琴魔)]

※ 引述《ekirts (Finale)》之銘言：
: 個人就有限的經驗，嘗試回答一下。
: 1. 頁數的部分，在各項目最後一頁自己標上。
: 2. 目前的政策應該是鼓勵在計畫中就納入出國開會經費。但要注意的是，
:    如果你申請，也核准了，就「一定要」找會來開。我第一年有申請，
:    第二年就沒有在計畫納入出國開會經費了。
: 3. 印象中這應該是這兩年的新規定，各處室不一。建議嚴格遵守較好。
: 4. 建議不要設迴避名單。
: 5. 50%。
: 6. 可以。
: 7. 可以，但請考量你領域內可能的審查人。用英文寫對申請沒有比較有利。

如果設迴避名單，有的時候並不是了了迴避誰，
而是避免可能的風險的話？這樣會不會比較好？

例如：照道理來說，同樣是助理教授並不能審助理教授，
通常都是副教授或教授等級的老師來審，
但有些教授可能年資已老，很多審查都會落到他手上，
但又喜歡接一些風光又忙碌的行政工作而沒時間，
就會把很多學術性的審查工作丟給下面的徒子徒孫去做，
而這時，其實你要防備的不是那個大老，
而是那個大老底下目前跟他互動最密切的學生，
同輩之間有摩擦，可能也很正常，
因為我們所上的博士班過去就因為競爭關係衝突很激烈，
設迴避名單防的可能不是大老，
而是大老底下曾跟你不爽的學生。

坦白說，我就曾經因為這種原因接過審查工作，
也就是本來應該是我老闆的事情，他丟來請我幫忙，
我也看到了我很不喜歡的人，並給他不是很高的成績，
當然也是有憑有據，只是可能也參雜了過去互動的主觀看法。

另外我想請問的是，我們國科會的審查是單向匿名，
會不會有一種狀況，就是審查人看到你的東西很感興趣，
想用你的東西，就故意不給你過，
然後自己先偷你的idea去寫文章，
雖然目前是沒聽說，但還是想知道有沒有這種可能？

--

一步一罪化，一步一蓮華

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.240.86.161
→ kusobike:只要是人類，難免有私心，有了私心，就衍生出暗黑魔法
推 Keelungman:現在申請國科會  流行把已經先做一半的東西拿來申請
→ Keelungman:有誰敢亂偷, 到時候計畫被檔人的先發 paper 就有趣了
推 winchin:不是沒有 我很早前有聽過類似的事情，不過也只是聽說，詳
→ winchin:情也不是很確定。但事情的發展就是如你說的，計畫案沒過，
→ winchin:結果IDEA被偷，別人先發篇類似的文章出來...