→ litt1ewind:也不能說人文沒有高明研究 只是都覺得自己研究做的最好 09/15 19:16
推 nwn:是因為自古文人相輕嗎？ 09/16 07:12
推 loteslogin:要有氣質 09/17 12:58
→ Altair:樓上變張爸了? 幾乎每篇都推同樣的內容 09/17 14:53
: 在前面一個回文中，原Po自承拿到博士學位回國到現在至少是第三年了。
: 第一年三個私校搶著要，第二年勉強進入一個私校，第三年槓龜。
: 由於原PO是去年（2009）才成為專任助理教授，那表示2008有三所私校搶著要。
: 為何都沒去？是嫌不夠好？從前面的PO文得知，原PO也不滿意目前任教之學校，
: 甚至在接聘前考慮偷偷瞞著學校到他校兼課。令我不禁懷疑原PO的領域？
你說的沒錯，有誰不想往國立擠。兼課一方面累積人脈，
一方面我也需要研究生來協助我作研究囉。我所任職的學校無研究生。
: 話說回來，本人之前已有一篇回文談比較文學的問題（本人就是此領域）
: 請Sigmund君參考。
先解釋一下，因為我認為人文類科，跟科學專業不同，
無所謂絕對高明的研究，因此應徵時，多半人脈為主要考量。
我的2007年以後的應徵過程，曾經兩度輸給碩士，一度輸給專科畢業的專技人員，
還有一次輸給專長與應聘要求完全無關的博士，有時對手是院長的親信、
有時對手是教育X長郭XX的女兒、有時對手是在該校兼課多年的講師，
我的領域跟文學也有淵源，因此知道文學類在搞些甚麼，
但多半出於好心而無惡意。
除了基於「人脈」為文科用人最重要的考量之外，
另外，念兩個博士，也極為不智，因為最終僅能擇一發展。
古人說：「大道以我岐亡羊，學者以多方喪生」。古人很早就發現這種道理。
我想最重要的還是你喜歡念甚麼科目，而不是甚麼科目好像有缺就去念。
因為有時候結果往往跟你想得很不一樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.131.39.58