Re: [情報] 大學科研論文排名 大陸躍進 台灣退步

[Hadoop (jumper)]

※ 引述《golddust (賴允斌用假合約騙錢)》之銘言：
: 陳至中／台北報導
: 　兩岸大學的競爭消長，是否已進入「死亡交叉期」？我國高等教育評鑑中心公布的「二
: 現普遍退步的現象。學者認為主因是大陸不斷擴充規模，相形之下台灣的論文「量」已達
: 飽和，必須往「質」轉型。
: 台大為世界第八十七名、成大一八九名，皆勝過北大、清華等校。台大主任祕書廖咸浩說
: ，台大的教師數僅僅是北大、清華、南韓首爾大學的一半，卻必須負擔人數相當的學生，
: 相當於兩倍的教學負擔。
: 　中央大學校長蔣偉寧也認為，一名教授平均一年發表二至三篇國際論文，已幾乎是能力
: 上限，台灣許多學校都已達到這樣的水準，「量」已經不可能再上升，必須另做思考。
: 原文轉載自【2010-09-16/中國時報/A16版/生活新聞】
: 相關連結：
:  http://life.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Life/life-article/0,5047,11051801+112010091600069,00.html
: 「量」已經不可能再上升????  窮途末路??

我覺得這種排名都有點怪.

比如說你去看資訊類別的排名.
http://0rz.tw/2A7zx

對照美國自己資訊類別研究所的排名
http://0rz.tw/4gIyp

彼此之間的出入還不小.

比如說你用 H-index去sort
我們的成大資工 or 美國的UC Davis都在U of Washington Seattle前面。

你用11年論文數去sort
我們的成大資工,台大資工,交大資工都在 U of Wahsington Seattle前面

所以結論是我們的資工已經是U of Washington Seattle (美國top 7的資訊系)的水
準了?

另外看11年論文數 NUS也把 CMU, Stanford, UC Berkeley都電掉了..新加坡真屌.
想走資工的人,如果念不到MIT的話. 第二選擇是去新加坡念NUS這樣?



※ 編輯: Hadoop          來自: 114.37.140.91        (09/19 11:17)
→ dos792:這個記者是....(驚!)
→ dos792:早就說排名遊戲是騙經費用的。幾百種指標，找個對自已有利
→ dos792:的就可証自已比別人好，找不利的就可說需要錢錢發展。
推 GodButterfly:他的 H-index 是近兩年 所以 根本沒什麼參考性
→ GodButterfly:論文數只有參考Journal 但CS Conf.很重要 所以 XDDDD
推 GodButterfly:光看國內某校資訊類可以排到百大 就知道真得看看就好
→ Hadoop:比較令人擔心的是如果我們的大學是根據這種扭曲的排名在發
→ Hadoop:展的話. 台灣高教的未來實在令人堪憂啊.