→ hoch:健保資料庫不是國衛院的。它是健保局收集，衛生署每兩三年公 09/23 13:47
→ hoch:開招標(不太確定是不是可以用招標這個字眼)，各學校研究機構 09/23 13:48
→ hoch:都可以去競標，看誰有管理健保資料庫的權利。管理的意思是， 09/23 13:48
→ hoch:該單位負責審核申請使用健保資料庫的研究計畫，以及負責把所 09/23 13:49
→ hoch:申請的部分從大資料庫中撈出來。可以想見，過去雖然有別人 09/23 13:50
→ hoch:去競標，但衛生署最後都把管理健保資料庫的權利給了國衛院。 09/23 13:51
推 jack5756:一般實務上（產業）的薪資決定方式，是參酌1. 市場同等 09/23 14:58
→ jack5756:職位水準2. 具備該職能者可勝任的工作之薪資水準。單純地 09/23 14:59
→ jack5756:以薪水比總統高，或是領的多，來推論薪資過高，是缺乏專 09/23 14:59
→ jack5756:業的作法，很遺憾敝國的監委、立委與媒體實在是沒啥水準 09/23 15:00
→ adms:不這樣報導誰會看呢? 台灣的媒體是負責吸引大家注意而已 09/23 15:26
→ adms:至於手段如何? 合理性和真實性? 抱歉 平民百姓沒興趣 09/23 15:27
→ kh:沒換算成營養午餐已經很客氣了.. (誤) 09/23 16:08
→ puec2:一年840萬算成美金不到1million，比華爾街的中階主管還少 09/23 20:47
推 puec2:他在米國就是所長了，回台灣總不能拿得比在米國少吧。 09/23 20:50
→ experience:什麼樣的位階 該給多少就給多少 09/24 00:23
→ experience:從國際市場行情看起來八百多萬台幣其實也還好 09/24 00:23
→ experience:最怕是台灣出的起錢 還沒有人願意回來做 09/24 00:24
推 oplz:自從 NHRI 棄桃園八德改遷至竹南就決定了現在不上不下的命運 09/24 09:37
→ Shilia:並通過美國 FDA 核准進行臨床試驗的抗癌藥 09/29 19:51
→ Shilia:"很多是因為國衛院才有的第一次經驗" ← 這是官方派來的嗎 09/29 19:52
→ Shilia:國際大藥廠的作業模式和國衛院生藥組完全不同，那不能用來 09/29 19:54
→ Shilia:解釋台灣新藥開發遇到的問題和現況。 09/29 19:55
推 Shilia:台灣新藥開發 leader 該看的是 "生技時代的新管理" 09/29 19:58
→ Shilia:Amgen 的故事才是台灣各新藥研發單位真實的現況！請不要再 09/29 19:58
→ Shilia:用傳媒的力量做不應該的「官方宣導」！ 09/29 19:59
推 oplz:許明珠本來就很有實力..不過也因為太出色 所以從 NHRI 生藥組 09/30 08:02
→ oplz:主任上退了下來.. 不過她走時順便帶走了許多 PIs 一起去了太 09/30 08:03
→ oplz:景... 09/30 08:03
→ oplz:應該說一起創立了太景.. 09/30 08:04
推 oplz:NHRI 剛成立時的確各組頭頭都可說是一時之選, 分基組龔行健 09/30 08:07
→ oplz:生藥組許明珠, 臨床組何曼德 癌症組彭汪嘉康 .. 不過之後因為 09/30 08:09
→ oplz:種種原因一個一個退了下來..接手的人就.... 之後遷到竹南 又 09/30 08:10
→ oplz:流失了一批建院時就進來的優秀人員... 造成現在這樣的景況 09/30 08:12
→ penx:呵...我也不過是領薪水的人...藥做什麼官方宣傳？ 10/01 08:18
→ penx:另外，Shilia推文提到的那家公司的藥，您瞭解多少呢？ 10/01 08:18
→ penx:他們的毒理實驗，preclinical試驗等等，並不是在台灣完成的 10/01 08:19
→ penx:目前他們正在進行的Phase I/II也不是在台灣進行的... 10/01 08:20
→ penx:何來"第一個台灣自主研發"？ 10/01 08:21
推 Shilia:回樓上、回原po： 我想你很清楚我並沒有在太景上班，也沒跟 10/01 18:37
→ Shilia:太景有任何利益關係。我想你會比較高興我不要多講話的。 10/01 18:38
推 Shilia:Eli Lilly :: Answers That Matter 10/01 19:07
→ Shilia:NIH :: Research Means Hope 10/01 19:08