Re: [問題] 滅火的推薦信 還有救嗎？

[saltlake (SaltLake)]

※ 引述《bahnhof (火車站)》之銘言：
: .....
: 前天一個印度博士後問我申請進度怎樣，我把這情形告訴他，並說我在懷
: 疑是不是老闆的信有問題。他說那封推薦信是老闆要他擬稿的，是一封非
: 常優秀的推薦信，絕對不可能有問題，然後他就開他的檔案給我看。
: 我看完之後心都涼了，這封推薦信即使以台灣標準來看都是非常非常普通
: 的信，以美國標準來看根本就是等於反推薦！！我的媽啊印度標準會不會
: 太過保守啊。
: 信的第一段說bahnhof於某年加入實驗室，旋即得到某優秀獎學金。第二
: 段花了很長的篇幅在描述bahnhof的研究計畫。第三段才真正在描述bahnhof
: 這個人，說bahnhof工作認真，實驗做得好，個性好跟同事相處愉快，所
: 以我推薦bahnhof去你的實驗室。
: 反觀我女友大學時期去加拿大做一年交換學生，中間有兩個月去實驗室沾
: 沾醬油當實習生，工作內容就是一些實驗室雜事，洗瓶子照顧動物做一些
: 簡單實驗等等。她拿到的推薦信是「能夠獨立工作獨立思考，非常傑出的
: ......

   從您描述的推薦信摘要看來  您的推薦信內容很可能缺乏您的女友的推薦信

   那樣具備夠精采有力的形容詞跟句子去描述您的重大吸引力

   另外就是您也注意到的一個弱點  那就是太過著重對您所參與的研究計畫的

   細節的描寫  太過冗長的信件容易讓讀者失焦

   參照您所描述的老闆個性  幾個實際的解法可以是幾位網友已經推薦的方式:

推 louispasteur:最好的辦法應該是你趕快自己寫一封好的推薦信         09/30 02:58
→ louispasteur:然後給印度同事,跟他說以後拿這個檔案給你老闆...     09/30 02:59
→ oplz:請老闆打電話給對方 PI. 比寫信有用一萬倍.                   09/30 08:41
推 CarloL:絕對不要讓老闆知道你看了推薦信, 這是犯了學術大忌.        09/30 10:16
→ CarloL:你真的很想去哪個實驗室的話, 就請老闆打電話吧.            09/30 10:16

   自己準備好推薦信  把推薦信該有的重點加上去  然後刪減不需要的細節

   接下來準備一封委婉的電郵讓你印度同學幫忙

   要不然  自己簡單扼要列出一些自己覺得重要的特質 發電郵寄給前老闆

   請前老闆幫忙在下一次申請的時候打電話聯絡潛在的新老闆推薦你



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 152.16.51.172
推 oplz:應該說是打電話給這些已申請卻沒下文的 PIs, 老闆的工作是該
→ oplz:幫你開一扇門..能不能跨得進去就看自己表現了. 打電話根本就
推 oplz:是很希鬆平常的事..並不是甚麼過份的要求..
→ oplz:推薦信並不好寫..該怎麼賣 關鍵字句 都要經驗..沒常寫的人寫
→ oplz:出來的信很容易就會被看出來不是大頭的手筆..但如果大頭有潤
→ oplz:稿過那其實你寫他寫大概都是差不多的力度.草稿就不是問題了
推 os32:會有老闆願意打電話給對方嗎? 習慣上都是對方打來問吧
推 phyton:有的，我老闆那時候就有問過我要不要他幫忙打電話
推 oplz:打電話是很普通的事 有的 PI 還會跟學生套好 學生先寄 兩天後
→ oplz:老闆再聯絡對方..各種方式都有..講電話還是最省力的方式
推 CarloL:我也建議不要自己寫推薦信. 很有可能被視出...