→ Silience:那你要規定幾歲以前研究沒超過門檻的話，全部打入私校去? 10/02 19:09
→ Silience:大幅增加博士後研究名額，那一定是死路一條的。 10/02 19:10
如果博士後做了好幾年 沒有研究的熱情 也沒有學校可去
可考慮尋找另外能激發熱情的工作
當一個人對任何事都沒有熱情時 只能隨波逐流
當然 如果生計都有問題 當然先求活命
只是基本的溫飽 所費並不多
鐘鼎山林 人各有志
※ 編輯: JohnMash 來自: 112.104.114.170 (10/02 19:27)
→ Silience:那先要求上頭的人有熱情吧。要律人的話，先律己吧。 10/02 20:39
→ Silience:不要講一套自己做的又是另外一套。 10/02 20:39
→ Silience:如果John大這麼有熱情的話，先發篇science或是nature再說 10/02 20:40
→ Silience:會說的人很多，但是能當而且適合當領頭羊的學者不多。 10/02 20:43
有沒有熱情 其實自己最清楚
跟發了幾篇什麼論文 沒有必然的關係
當然 論文的質量 和 找工作 比較有關係
我自己做了三年的博士後 成績普普
也在科大擔任二年專任的教職
最後決定辭科大教職 改在市立教大兼任
再找一些餬口的兼職工作
生活簡樸
因此 也不必面對學術圈的種種要求
(我怕熱 我不進廚房)
言歸正傳
我認為要求退休公務人員不得任教私校 可能違憲
※ 編輯: JohnMash 來自: 112.104.115.127 (10/02 21:04)
推 niceday:我想不該限制退休人員進私校~但不准拿兩分薪是合理 10/02 21:35
→ niceday:不然就是他任私校期間不能同時領取退休金~~退休才能拿 10/02 21:35
→ dos792:增加postdoc前先廢掉一些找不到工作的博班吧，學界造太多孽 10/02 21:55
推 shuta:佩服你辭專任教兼任的勇氣,下決定的過程應該很起伏 10/03 00:09
我不是烏托邦主義者
如果生計都有問題 當然先求活命
但我是理想主義者
Even when I was a fairly precocious young man, the nothingness of the hopes
and strivings which chases most men restlessly through life came to my
consciousness with considerable vitality. MOreover, I soon discovered the
crueltty of that chase….
A. Einstein
※ 編輯: JohnMash 來自: 112.104.98.232 (10/03 01:02)
推 winchin:我覺得光是2,3點就不太能實行，光是既得利益者的反彈以及 10/03 00:57
→ winchin:又要增加預算，難度就很高。而且，新人不是不想去國立大學 10/03 00:57
→ winchin:而是根本沒缺或卡不進去..當然只好從私大先求口飯吃。 10/03 00:58
→ findoneheart:覺得最好的辦法就是都不補助私校，兩邊都沒話說 10/03 01:47
這樣會引起 私校強烈反彈
"學費要大幅調高 老師要大幅資遣...."
其實
"拉高所得稅級距稅率 使高所得者 負擔應負的稅負"
是非常合理的作法
如此一來 才能
"大幅增加博士後研究名額 讓研究人力充沛 量變才可能質變"
以及推動很多社會扶助 社會公益活動 .......
難在立法委員的阻擋
(富人比例雖小 勢力卻很大 所以通過了 大幅調降遺贈稅率
這樣的法律 好讓他們把錢匯回台灣炒房)
台灣 窮忙族 的比例 已經非常高 可以形成很大的勢力
只是沒有組織起來
如果有人成立 "窮忙黨" 派出人馬 選立委 我一定投他們一票
並不是要清算鬥爭富人
而是要求 高所得者 及 資本利得者 負擔合理稅負
維持 社會基本的公平正義 社會基礎才能穩固
我估計 "窮忙黨" 如果當選席次佔 百分之十
將形成台灣重大的 稅負改革
人數已經夠了 只是還沒有凝聚起來 ......
※ 編輯: JohnMash 來自: 112.104.129.222 (10/03 08:48)
推 aa369aa369:如果只「要求退休公務人員不得任教私校」的確可能違憲 10/03 11:32
→ aa369aa369:，但如果法案設計為有專職期間，不得領退休金，或是資 10/03 11:33
→ aa369aa369:產已高於某個數目，不得去專任的話，有變化的方式去限 10/03 11:34
→ aa369aa369:制退休人員的工作權就可以合憲。 10/03 11:34
→ aa369aa369:話說回來，教育部所有補助不是都不得用於人事費嗎？一 10/03 11:34
→ aa369aa369:直到今年彈薪專案才有變化。 10/03 11:35
→ aa369aa369:其實都不補助私校也不見得活不下去，畢竟私校的補助真 10/03 11:40
→ aa369aa369:的不多就是了。 10/03 11:42
→ dos792:私校也非啊呆，與其聘個專職，不如找人兼課省錢 10/03 16:10