Re: [新聞] 退休公務員轉任 立院檢討「小肥貓」

[JohnMash (John)]

※ 引述《guare (瓜籽)》之銘言：
: 其實這個問題還是應該從源頭著手來治，就是改進評鑑制度，把退休公立教授轉任的效應
: 降低。
: 私校花錢要花在刀口上。如果聘用退休教授的效應失去了，就不會爭相聘請退休教授。
: 怎麼降低？其實很多具體做法，這裡就不多著墨。
: 至於該不該斷這些退休教授的路？這是另外一層問題。個人是支持這個原則。基於幾點理
: 由：
: 1. 給年輕博士多一點工作機會。

   我覺得給年輕博士 更多 博士後研究 的機會 才是正辦

   一個年輕研究人員 在沒有突出的貢獻之前 不宜過早成為教授

   (以前 因為 有博士學位者稀少 才會有剛拿博士就當教授的怪現象

    其實這是無益的)

: 2. 退休教授既然已經有退休金，生活不成問題，不需要基於社會主義的理由再有工作。

   想必對 台灣學術界的特聘制度 也不以為然

   教授薪水已經很不錯 生活不成問題 不需要另外加薪


: 3. 如果教授們還有衝勁和活力，也能夠對研究和教學做出貢獻，直接留在原公立學校即
:    可，為何要提早退休？

   這樣一來 不是給 給年輕博士進入好學校的機會 更小

   只是 給年輕博士進入靈界學校的機會 增加

   這是你的本意嗎


: 4. 真有特優人才私校非挖角到手不可，還是可以聘用他。反正只是在評鑑上面失去效應，
:    教授若還有教學和研究的活力，一樣能夠做出貢獻。
: 5. 私校真要挖角，教授也可以不要申請退休直接跳槽過去。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.90.114
→ jjsakurai:我的了解在台灣博士後很好找 中研院特聘博後也許難度高
→ jjsakurai:一點 但我認同博士後需要一定的時間磨練 但決定誰拿到
→ jjsakurai:教職並不單單是看研究成果 有許多我目前無法理解的因素

    全世界皆然
    一個黃種人 黑人 白人 都有不錯的學術表現
    應徵歐美一流的大學
    白人被錄取的機率 是其他人種的兩三倍

    你必須證明你比別人還要好很多
    但這並不容易
    書念好 不代表 研究好
    很聰明 不代表 能突破
    絕對時空的概念是被哪個大教授推翻的
    是被一個專利局職員推翻的

    Poincare猜想是被哪個大教授解決的
    是被一個整天宅在家裡打乒乓球的家伙解決的

    先求活命(不一定是教職) 苦撐待變

※ 編輯: JohnMash        來自: 112.104.140.8        (10/06 16:47)
→ jjsakurai:呵 我知道女人錄取的機率比男人大一點 在台灣