→ dos792:當務之急，是先廢了沒工作的博班。博士的工作，不會因為 10/06 23:02
→ dos792:博後變多而變多,只會讓排隊的人更多而已。 10/06 23:03
→ dos792:需求無法增加，就老實的把供給減了吧。 10/06 23:04
幾乎所有搞純理論的出路都很窄
所以這些專長的教授收學生
大部分會過濾學生的程度
倒是有些搞實驗的
為了找人做實驗
收了一堆學生
實驗的花費大 人力需求大
因此非應用型的實驗計畫 審查應從嚴
※ 編輯: JohnMash 來自: 112.104.170.43 (10/06 23:24)
→ Hadoop:所以國立的本來五十歲就退休. 然後跑去後段私立領雙薪. 10/06 23:33
→ Hadoop:如果禁止他們去當肥貓. 那他們可能所幸就繼續留在國立前段 10/06 23:33
→ Hadoop:至少做到65歲在退休啦. 所以年輕人這十五年內大概很難進國 10/06 23:34
→ Hadoop:立前段的了。 10/06 23:34
→ Hadoop:照J大 "台灣的學術研究前景"的擔憂來講. 我倒覺得是應該讓 10/06 23:35
→ Hadoop:有能力,有衝進的年輕人進去國立前段 效果會更好 10/06 23:35
→ Hadoop:後段私立要想學術研究. 在學生程度較差的情況下. 恐怕不容 10/06 23:36
→ Hadoop:易啊. 10/06 23:36
沒錯 有研究熱忱的年輕人 不要老是跟退休人士搶 後段私大的教職
除了 增加博士後名額
政府 也可考慮把
彈薪制 改成 彈時制
獎勵 優秀教授 方式 以 降低授課時數為之
把這些經費
用以 增加編外教授名額
大家都知道
即使是編制外 因為整個學術環境的優良
非常適合 有潛力的年輕博士擔任
只要表現傑出 就算最後不能在國立大學任教
也可能爭取到 前段私大的教職
端賴主政者的決心與遠見
※ 編輯: JohnMash 來自: 112.104.170.43 (10/07 00:06)
推 jjsakurai:不要以為私立大學的教職好進 當初跟我一起應徵某北部 10/07 00:10
→ jjsakurai:大學教職的幾位優秀人才 落選後來到了北部國立大學去 10/07 00:11
→ pegasus2006:退休人士要真有教學熱誠，不妨到偏遠地區當義工課輔 10/07 01:35
→ pegasus2006:名聲好，符合社會期待，又不用跟年輕人搶飯碗， 10/07 01:35
→ pegasus2006:年輕人要負擔經濟又要培育下一代博士生，需要有 10/07 01:37
→ pegasus2006:穩定性高的工作，能長期耕耘和規劃... 10/07 01:38
推 norado:長庚生醫 元智生科 中國醫生態 輔大醫學 都不是後段大學... 10/07 04:51
個別的情形 我無法評論
不過這些學校 既是體質優良的私校
他們聘的退休教授 只是當門神嗎?
※ 編輯: JohnMash 來自: 112.104.139.127 (10/07 12:30)
推 norado:^^ J大好熱血啊 老實說 理論上學術界應該要勇於批判時政 10/07 19:28
→ norado:但現在小教授都要乖啊 不然升等計畫服務都可能被搞慘啊 10/07 19:30