作者vonnewman (灰色腦細胞)
看板AfterPhD
標題Re: [閒聊] 關於2010諾貝爾物理獎二三事(1)
時間Mon Oct 11 10:33:17 2010
※ 引述《kjuang (默言)》之銘言:
: 最近石墨烯因為諾貝爾物理獎的緣故,在台灣忽然成了顯學。君不見頒獎後若干日
: ,一堆號稱專家學者如雨後春筍般的冒出頭。不過,有幾件事倒是確定了:
: 1.立志想拿諾貝爾獎的人,就不要再來做碳材料啦,因為「褲塔」已經用完了;剩
: 下的只有搞笑諾貝爾還有些希望。至於沒做諾貝爾白日夢(卻成天做graphene白日
: 夢)的那些人,不知道他們還想混多久?台灣已經落後太多年了~
只有哪種還沒進學術圈的小子才會夢想得諾貝爾獎吧
大多數學術圈的人若想把 諾貝爾獎當作目標
大概都會失望而終
當然,如果學術成就已經達到被認為有機會得諾貝爾獎的話
就會真的開始把諾貝爾獎當目標
其實就算是當到中研院士都不是很容易的
這種要靠學術圈選出來的頭銜
除了實力之外,人脈也很重要的
但是很多學者大概都投入研究當中
沒有太多時間去建立人脈與運作
我碩班的老闆宣稱 他的目標是 美國國家工程院院士
與中央研究院院士
我碩士畢業到現在也有十幾年了
他還在為此目標努力
希望他在退休前能達到
像我這種不成才的,能順利升等幹到退休就很滿足了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.188.187
推 chungweitw:嗯. 不過, 第一段很難確認啊. 10/11 10:56
→ chungweitw:根岸 就說他20多歲就夢想能得諾貝爾獎 10/11 10:57
推 os32:埋首在研究當中沒有能力去建立人脈和運作是華人學者的特色 10/11 23:21
→ os32:大部分出色的西方學者 我有幸見過的幾位 除了研究思辨能力 10/11 23:22
→ os32:沒話說之外 與人為善 八面玲瓏 也是極重要的一個特色 10/11 23:23
→ os32:個人覺得這是東西方基礎教育最大的不同 10/11 23:23
推 jjsakurai:推樓上 這樣審期刊遇到時 也多少有點人情 10/12 01:03