看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
PLoS 系列 採用先上 在被公評論斷 目前大約4.3 請問大家對於這期刊的印象如何? 還是大家會傾向投向更專業的期刊? PLoS當初起了帶頭作用 想要打破IF的迷思 但現在大家反而對於PLoS one的品質產生懷疑 大家的看法又是啥呢? 發表一篇high cited 重要 還是一篇high IF重要呢 請問各位先進的意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.17.158
PRAM:管它黑貓白貓,只要能抓老鼠的就是好貓。 10/23 09:43
PRAM:管它 high cited 或 high IF, 只要是SCI, 就是好評鑑分數 :) 10/23 09:44
oplz:PLoS One 的成立不是為了打破 IF 迷思, 是為了賺錢 貼補其它 10/23 10:30
oplz:賠錢的 PLoS... 別被呼攏了. It's not a good journal 10/23 10:30
puec2:PLOS one實際上不算有IF吧? 10/23 13:39
puec2:好像是不能算 10/23 13:39
puec2:我們這邊有人投plos one 10/23 14:20
puec2:跟其他paper一起陳列在佈告欄上,IF那邊寫未收錄。 10/23 14:21